EL REVERENDO ZAPATERO

El presidente de los Estados Unidos ha tenido la gentileza de invitar a nuestro Zapatero a un desayuno de oración,cuya organización corre a cargo de la carcundia más radical del cristianismo norteamericano.Algo así como si el evento fuera organizado por miembros de la Adoración Nocturna o en plan cutre,por los asistentes a las "apariciones" de la Virgen en El Escorial.Al parecer,se trata de de unas oraciones que empezaron a organizarse allá por los años de la Gran Depresión,para meditar sobre las desgracias sociales de aquella enorme crisis.Y desde entonces,se sigue con tal piadosa costumbre,en el bien entendido que el Presidente es el principal invitado,pero no el "pontífice" del encuentro.En ocasiones anteriores en España nunca hemos hecho caso de esa ceremonia.Sí sabemos que hace poco fué invitado Toni Blear en su condición de nuevo católico.Y urgando en otras épocas,tambien fué invitado el ministro de Franco ,Federico Silva Muñoz, y posteriormente en su época de presidente de Alianza Popular,el hoy olvidado Hernández Mancha,poco tiempo antes de ser fulminado por D.Manuel Fraga.

Cuando los norteamericanos se ponen en plan beato,ganan con mucho,al mismísimo Vaticano.Las invocaciones a Dios - que seguramente es yanki - de Buhs hijo eran frecuentes y persistentes.Y en el mundo anglosajón,no debemos olvidar ,que la reina de Inglaterra es Cabeza de la Iglesia Anglicana.España siempre ha llevado la fama del cirio y la procesión,muestras de la batería más reaccionaria,y sin embargo,habría mucho que hablar a la hora de hacer comparaciones.Nuestra cruel Inquisición fué mucho menos sangrienta que las represiones religiosas de hugonotes en Francia o de católicos en Inglaterra.Pero ahí ha quedado su fama y la Historia siempre es como se recuerda.(Valle-Inclán dixit).

Lo curioso es que Rodriguez Zapatero tiene de religioso lo mismo que un esquimal de plantador de cocoteros.Ya sabemos que "París bien vale una misa" y que Zapatero tiene muchas cosas por las que hacerse perdonar a la hora de hablar con los americanos,pero de ahí a acudir a rezar con Obama,hay un buen trecho.Zapatero no es solamente el abanderado del laicismo - cosa que realmente no piensa -sino lo que es verdaderamente es un enemigo total de la Iglesia.Es un hombre sectario y capaz de proceder con la máxima frialdad,con´tra todo lo que es y fué el Catolicismo en España.Si por él fuera,no habría ni templos ni sacerdotes.Es un integrista de un falso laicismo,por motivos que desconocemos.No es laicista al modo del Francia,que desde la tercera República supo separar por completo el Estado francés de lo que es la Iglesia.Pero Francia siempre ha sido laica desde el respeto y la influencia de los cardenales franceses en el Vaticano,ha sido desde siempre,muy notable.Lo de Zapatero es otra cosa.En su fuero interno es muy posible que sea partidario de la quema de iglesias y de la expulsión de los jesuitas,dicho desde su perspectiva inmutable de 1936.Su cargo,no obstante,le impide manifestaciones más explícitas,pero ello no quita que su ilusión es eliminar los cruficijos,los "nacimientos" navideños y toda referencia religiosa a la Semana Santa.Y auqnue los tiempos en España no están ya para procesiones y misas de campaña,porque la sociedad ha evolucionado mucho , lo cierto es,que tampoco los ciudadanos quieren olvidar del todo sus raices católicas.Queramos o no queramos,somo hijos de un catolicismo a machamartillo y ello no se borra en unos años.Claro,que el pueblo español al mismo tiempo,siempre jha tenido una raiz anticlerical muy notable.Aquí la persecución del clero ha sido desde siglos,un deporte nacional.Pero se hacía por éso mismo,porque existía la permanencia delhecho religioso.No hay rección sino existe la acción.Lo de Zapatero es diferente,lo suyo es la negación y el olvido de todo lo religioso.

Pues bien,este es el personaje que ha sido invitado al desayuno de oración.¿Querrá Obama tomarle el pelo?.La verdad es que cuesta mucho imaginar que Zapatero se encuentre cómodo en esa situación.Su servilismo con Obama y sus ansias de "ser alguien" en el mundo,es algo patético.Creo que Zapatero es un paranoico peligroso y no le importa enviar a nustros soldados a Afganistán,por ejemplo,si con ello ya a recibir la sonrisa del Emperador.Y ahora que ya estamos en plena "Conjunción Planetaria" - como dijo una enloquecida Leire Pajín -nuestro Presidente es capaz de las mayores aberraciones para agradar al que manda.¡Dios mío que hemos hecho para merecer ésto!.......

Por cierto, ¿sabe rezar el Sr.Zapatero?.Yo creo que ya puestos,debería hacerse acompañar por el Sr.Bono para que al menos "le sople" alguna oración adecuada.¡Ay Zapatero,quien te ha visto y quien te ve....!

POR ENCIMA DEL BIEN Y DEL MAL

El Sr.Juan López Uralde,presidente de Greenpeace España,ha dicho a su llegada a Barajas procedente de Dinamarca,que no se arrepiente de nada y que volvería a actuar de la misma manera que lo hizo .Se refería a su presencia fraudulenta en la cena de gala,que la reina de Dinamarca ofrecía los asistentes a la cumbre del famoso "cambio climático",cam,bio,dicho sea de paso,que es discutible y discutido e incluso hay quien ya reconoce que es una inmensa fábula.Pero esa es otra historia......

El Sr.Uralde acostumbrado a la Justicia española,en donde según quién se es,se reicibe uno u otro trato,se queja de la dureza de las cárceles danesas y del atropello a que ha sido sometido.Este personaje debería saber que no se puede entrar por las bravas en una ceremonia que convoca el Jefe del Estado anfitrión,desplegar pancartas ofensivas para los estadistas presentes,tener una actuación entre chulesca y estúpida,y encima pretender que se le trate con la consideración que él ha negado a los anfitriones con su megalomanía y presunción.Parece ser que Dinamarca es un país serio en donde se aplica la ley,y en donde a nadie le tiembla el pulso a la hora de meter en la cárcel al que legalmente se lo merece.

Greenpeace circula por el mundo dando lecciones a todos de lo que debe o no debe hacerse con respecto a la religión moderna del verde-ecologismo.Igual se plantan delante de un ballenero que coaccionan a entidades y organismos a la hora de valorar si es o no oportuno construir un hotel,por ejemplo.Tienen patente de corso para predicar sus exageraciones y suelen ofenderse mucho cuando la autoridad competente les impide ejercer su derecho de juzgar a todos y a todo.

Lo malo de su actitud siempre prepotente y chulesca,es que la ejercen sólo frente a estados democráticos.No tenemos noticias de que en Corea del Norte ,en Cuba o en Arabia los catequistas de Greenpeace manifiesten nada.Es bochornoso que individuos que no han sido elegidos por nadie y que ahora son simplemente una sociedad de presión mediática,nos organicen a los demás la manera de prosperar en un mundo,que queramos o no,es un mundo que no tiene porqué renunciar a comodidades y avances que han costado mucho de conseguir.No estamos dispuestos a volñves al candil y a la carreta de bueyes.

A mí la gente de Greenpeace me recuerda a los miembros de las sectas religiosas al uso,ahora en cierto declive,pero que siempre han pretendido salvarnos de todos los males,empezando por nuestras propias inclinaciones siempre malas y ponzoñosas.Estas sectas meven millones y en todos los casos sus dirigentes viven en plena orgia dineraría mientras los fieles se hacen la puñeta de la austeridad mientras van por ahí intentando convencer a la gente de sus bondades infinitas y del peligro de no sumarse de inmediato a sus ideas delirantes y generalmente,estúpidas y siempre fanáticas.Y mucho de todo éso es Greenpeace.Quizás en sus orígenes merecían la atención de sus avisos de indudables eccesos,pero que con el correr del tiempo,han devenido en otro fanatismo.

El Sr.Uralde se ha figurado sin duda,que toda la sociedad le debe a él,obispo o cardenal de la nueva religión,el mismo respeto que hasta no hace mucho,se guardaba en la España nacionalcatólica a los jerarcas de la Santa Madre Iglesia.Este individuo llevado de su prepotencia,se cree por encima de la ley y se valora tanto a sí mismo,que debe valorar la ofensa a su persona,como ofensa a toda la Humanidad.Debería pensar que no es otra cosa que un ciudadano que ha conculcado la ley y punto.Y ojalá que cumpla unos mesese de cárcel a ver si así se le bajan los humos.

En España estamos muy cansados de casos como el de felix Millet,de Alavedra,de Prenafeta de los Albertos y muchos etcéteras.Vivimos en el pais en donde los chulos y los ricos se rien de la ley.Y es una corriente de aire fresco cuando alguien,desde Dinamarca,nos recuerda que no siempre esas cosas huelen a podrido.......

JUGANDO CON LOS TRENES

En mi ya lejana infancia,los hijos de familias pudientes recibían como regalo de Reyes,un tren eléctrico, y desde luego la envidia de los amiguitos con menos posibles.Y hete aquí que la Generalitat de Catalunya tambien ha recibido no un tren,sino una red entera.En el lote no están las vías,pero por algo se empieza.Y a tal efecto,hace unos días vimos una magna reunión de cargos y carguitos,y en presidiendo las respectivas delegaciones,a los Sres. Chaves y Saura.La firma del traspaso de Cercanías fué solemne y no faltaron las banderas de España y Catalunya en lugar preferente de la mesa de reunión.A mí me recordaba aquellas conferencias que convocaba Inglaterra cuando decidió descuartizar el imperio allá por los finales de los cincuenta e inicios de los sesenta.En aquellas mesas de conferencias descolonizadoras,no faltaban las enseñas respectivas.Lo que no veo es el sentido de tanta banderita cuando quienes se reunen son miembros de un mismo estado.

Lo curioso del caso es que el Sr.Saura,no bien acababa de firmar el traspaso de Cercanías,ya empezó a hablar de los trenes Regionales y no se qué de los de largo recorrido.Son insaciables en la tarea de adquirir competencias y marcar territorio.Ahora asistiremos a la tarea de catalanizar todo lo referente a los trenes traspasados,y no me extrañaría que en lugar de la "C" de cercanías,los líneas pasen a ser ahora "R" de rodalies.Y seguro que otras señas de identidad,que serán vitales a la hora de mejorar puntualidad y servicio.Evidentemente al Sr.saura no se ha olvidado que el traspaso es un regalo lastrado por un déficit de cierta envergadura.Y claro,pretende limpiar esos flecos. ¡Como si no supiera todo el mundo que los transportes metropolitanos son por esencia un servicio público y por tanto,cargados de pérdidas de explotación!.Ah! y dede luego ya ha adelantado que éso de que lo tenga que explotar Renfe,que ya se verá para el año próximo.La cuestión es dar bendiciones a todo lo que se nos ponga a tiro,olvidando que la gestión de Ferrocarriles de la Generalitat,de autopistas catalanas y de todo en lo que metyen mano,es un puro y total desastre.La vergüenza del caso Millet al frente del Palau - entidad respetable y siempre ejemplar -y los manejos de los Sres.Alavedra y Prenafeta.por ejemplo,así como el famoso " tres por ciento" que desveló Maragall,debería hacer reflexionar a más de uno.No se es más por tener más competencias.Lo vedaderamente importante para el ciudadano,es que lo gestionado,lo sea con eficacia.

Los políticos catalanes me recuerdan a aquel gallo de la ranchera mexicana que "en querer y no alcanzar se le pasa todo el año....".Se pasan la vida queriendo "alcanzar" estatus.Alejados de las preocupaciones de la gente de a pié ,que lucha y trabaja cada día,a ellos -a los políticos -les obsesiona si Catalunya es o no una nación.El asunto de las Selecciones deportivas nacionales ylas "embajadas",banderas y signos de identidad.Los viajes del Sr.Montilla y en especial del sr.Carod al extranjero,son literalmente patéticos.Se esfuerzan como iluminados en aparentar que representan a un estado,con su coche oficial,bandera y séquito.Y en su obcecación no atinan a ver que quien les recibe,sólo ve en ellos a los representantes de una región de un estado europeo y nada más.A veces ocurre - caso de las visitas a Marruecos - que los anfitriones les miman.pero lo que ocurre de verdad es que c on ese proceder.lo que quieren es dar a España una patada en el culo y les importaun bledo todo lo que puedan explicar los representantes catalanes.

Es lamentable que los catalanes,sean los únicos políticos que pierden casi todo su tiempo en reivindicar perpetuamente símbolos y competencias.han sido puestos en sus poltronas para gobernar con eficacia y sensatez.Para hacer de Catalunya un emporio,como cuando era un espejo de laboriosidad y de señorio.¿Se imaginan ustedes a los politicos de Baviera reivindicando símbolos las veinticuatro horas del día?.

Son reflexiones al hilo de los trenes,de los políticos y la permanente bronca del Estatut.¡Dios mío cuanta incompetencia!.La verdad es que en lo tocante a éso de los trenes,lo único que importa es que funcionen......

LA INTOLERANCIA DEL TALIBAN

Que la Fiesta de los Toros está en decadencia,es algo evidente.Los sentimientos - y los toros si son alguna cosa,son sentimiento - cambian y se modifican a lo largo del tiempo.Hace un siglo los toros estaban en su apogeo.Era la época de Rafael el Gallo,y de su hermano Joselito,y de Juan Belmonte y antes de Larartijo, y de tantos y tantos diestros reverenciados como santos y respetados como genios.Es indudable que las corridas de toros formaron parte del sentimiento colectivo de los españoles,de todas las regiones, y su raigambre y trascendencia ,no es discutible.

Las corridas de toros - los toros -se morirán algún día,como murió la zarzuela a pesar de su popularidad y de contar con compositores de primera fila,como se murió el cuplé,y como se ha muerto el teatro de nuestro Siglo de oro,con toda su trascendencia.¿Quien representa hoy en día a Calderón o a Lope?Y estamos hablando de genios de la literatura,pero no se puede ignorar los sentimientos y costumbres de la ciudadanía.Tampoco es popular Platón,pero ni él ni nuestros literatos serán enterrados n unca.Otra cosa es su vigencia popular.En ello los anglosajones ,como en otros aspectos,han sido más hábiles que nosotros con su Shakespeare,que lo tienen tan vivo como su lo viesen todos los días en el bus.

Y en ese contexto,es evidente que el tiempo de los toros parece tocar a su fín.Pero lo que NO es de recibo es que la extinción de lo que fué nuestra fiesta por antonomasia,la decida el talibán de turno,disfrazado de protector de animales.

Hablar de la tortura del toro en la plaza como motivo de suprimir la Fiesta,es una auténtica tontería que no se sostiene.Mucho peor es la caza de perdices y conejos,entre otras especies,que mueren desangrados y abandonados para solaz de millones de cazadores.No voy a perder el tiempo con el tema del sufrimiento animal.Los toros son así,sangrientos,como una metáfora de la vida.Y siempre los aficionados,lo hemos aceptado como lo son.

Pero en Cataluña el sufrimiento animal es una pantalla sólo para la BOBERIA de los verde-ecologistas,que son la nueva religión que pretende santificarnos a todos.Como todas las religiones,el ecologismo nació en un círculo reducido y se fué expansionando y logrando prosélitos por la actividad de unos catequistas decididos y fanáticos.Y como todas las religiones,sus creencias en pricipio muy respetables,pasan a ser verdades intangibles,que no admiten contradicción so pena de herejía.Los oponentes pasan a ser perseguidos y la Inquisición está en marcha. Pues bien,ese ecologismo en Cataluña ha actuado de fermento para el rechazo de los toros,olvidando que el toro de lidia desaparecerá en cuanto las corridas se supriman.Pero - repito - ha sido fermento necesario y nada más.En realidad son los talibanes del nacionalismo - otra religión - quien ha decididio que no podemos seguir disfrutando de esa Fiesta centenaria.

Dicen,con manifiesta malicia,que esa fiesta es solo española y no catalana.No es cierto,y lo saben,pero ahí está la excusaY es inutil cualquier discusión sería,el talibán ya lo tiene decdio.Como decía Valleinclán,la historia no es como fué,sino como la recordamos y al final,todo el mundo va a creerse lo que la corrección política ha decidido.

En fín,soy partidario de que los Toros se acaben cuando les llegue la necrosis social.Pero no por la intransigencia de algunos.Sus indudables valores estéticos y su arte tan celebrado por ignorantes como Goya o Picasso,son patrimonio de las almas sensibles,pero esa es otra historia......

MARRUECOS Y LA FALTA DE RESPETO

El desgraciado asunto de la activista Aminetu Haidar,no es sino un hito más en el largo camino de la falta de respeto que Marruecos tiene tradicionalmente con España.Históricamente nos ha hecho cosas que no se les habría ocurrido hacer con Francia por ejemplo.Y lo malo - lo bueno para los moros -es que parece que siempre cojan a los españoles bajando del guindo,pillados por la cazurrería del listillo que siempre nos pone en evidencia.Y sí,he dicho "moros" porque es la expresión tradicional al referirse a los pobladores del norte de Africa.Lo digo porque es siempre posible que los guardianes de la corrección política,pongan el grito en el cielo.Lo cierto es que ellos - los moros - son siempre astutos,y nosotros los "cristianos" eternamente lelos.¡Pobre Aminetu situada entre la espada del tirano del Atlás y la bobería del señor de la Moncloa!.

Marruecos siempre nos ha hecho la vida imposible.No me voy a referir ahora a la interminable oc upación del Protectorado,desde lo del "barranco del Lobo" de 1909 - ¡ya un siglo ! - el desembarco de Alhucemas de 1926 y final de la guerra,y en medio, el terrible Desastre de Annual,en 1921.Allí se fraguaron caudillos y africanistas al modo del "novio de la muerte".Y luego,la independencia de Marruecos- primero la zona francesa y casi en seguida la española - en 1956.Tanta sangre y tanto oro,a cambio de casi nada.....Pero eso es otra historia.

En 1957 nos chulearon con el feo asunto de Ifni.Bandas "incontroladas" que atacaron un pequeño territorio mal defendido y sin otro valor que la nostalgia de unos militares.La cosa costó sangre y muchos sacrificios.Al final y a cambio de una franja de terreno al norte del Sahara español y seguramente dinero,permitió al gobierno de Franco salvar la cara.después Ifni fué "provincia" uinos cuantos años hasta su retrocesión A Marruecos allá por el año 1967 más o menos.Recuerdo la revista "ParisMatch" que envió corresponsales a la guerrita de Ifni.Aparecía una fotografía de unos soldados españoles con un cañón cuyo aspecto era el de la artilería de la época de la guerra de Secesión,y un pié de imprenta "España moviliza su romanticismo".No teniamos literalmente nada.Y los americanos prohibieron el uso de armamento procedente de su "ayuda".

Hassan II fué un maestro en el arte de provocar a España.Y éso qu era amigo- decía - de Franco.ceuta y Melilla,eterna reivindicación y astutamente lazzadas como carnaza a la ONU y a las sucesivas Conferencias africanas de los,entonces,paises "no alineados".Y para enturbiar más las cosas,el apoyo de Marruecos a la independencia de Canarias,en época de un iluminado llamado Cubillo,que recibió dinero y ayudas de muchos paises de la mano de americanos y soviéticos.Y en medio,Marruecos,como siempre.

Y en ésto llegamos a 1975.Ya saben,Franco agoniza entre interminables hemorragias y habituales equipos médicos.Y aprovechando la ocasión,Hassan II que se le ocurre lo de "la marcha verde".Miles de marroquies se lanzaron contra las fronteras del entonces Sahara español,para permitir que su monarca tomara el té en el Aaiun.Eso sí,en son de paz y bajo un mar de banderas,entre llas la estrellada de los EEUU.Ese movimiento de masa que fué realmente impresionante,requería una logística tambien monumental.Nuestros amigos americanos,corrieron con el gasto.España debía irse.De nada valió la razón y la legalidad.El Consejo de Seguridad miró hacia otro lado y el Ejército español en el Sahara,armado hasta los dientes,recibió orden de retroceder unos cuantos kms- para que los moros pudieran atravesar la frontera sin peligro.Después de ese gesto,la marea humana retrocedió,fué el pacto y no hubo ni un sólo disparo.D.Juan Carlos- a la sazón Jefe de Estado en funciones - acudió a levantar la moral de unas tropas que ya no sabían ni para que estaban allí.Y mientras tanto,en Madrid,el gobierno Arias atenazado por las ordenes de la Secretría de Estado americana,el inmenso problema de la muerte de Franco ya inminente y la falta de apoyo de la ONU,decidió "traspasar" la Adimnistración del Sahara a Marruecos y a Mauritania.El Ejército español abandonaría el territorio en los primeros meses de 1976.

Y aquí viene el problema del Sahara.España traspasó la Administración, pero NO la Soberanía que se depositó en manos de una asamblea consultiva de moros notables llamda la Yemaá.Pero naturalmente,éso no importó para nada al rey moro.

Lo cierto es que España salió por piernas del Sahara - realmente nadie quería una guerra por ese motivo - y Marruecos se quedó con un territorio ajeno y tambien con un problema irresluble.Mauritania renunció casi en seguida.Pero la cosa se hizo tan mal,tan de prisa y coriendo para que no les pillase la muerte anunciada de Franco,que no se guardó ni el mínimo decoro.No se pidió nada a cambio.Digo yo,que bien pudo pactarse una zona de pesca en aguas de Marruecos para muchos años,pòr ejmplo.Pero nada de nada.Marruecos sabía que teniamos problemas mucho mayores y aprovechó a fondo su ocasión.Otra vez,nos ganó por la mano y sin arriesgar nada.

Claro que el Frente Polisario - a quien España había prometido la independencia del Sahara - no se conformó.Y al cabo de 35 años todavía está la población hispano-sahariu exilada en tierras del sur de Argelia.La ONU no ha sido capaz de organizar un referendum y los ahora habitantes,ya no tieen caso nada que ver con los descendientes del censo español de 1975.

Y entre lel remordimiento de conciencia de España,que a lo largo de tantos años ha ayudado en lo posible a los saharius y creado intercambios para los niños nómadas y la parafernalia de algunas ONG ´S, sigue el drama de una población que no quiere ser marroquí,pero que nadie lo entiende.Y aparece,como una voz testimonio de pasado,la figura de Aminetu Haidar,a la que nadie conocia hace un mes.Victima de los manejos de Marruecos,que una vez más le ha faltado el respeto a España,colocándola por sorpresa en el aropuerto de Lanzarote.Y evidetemente,cogiendo a la diplomacia española,una vez más en las mismísimas "batuecas". Y ahora,el balón está en nuestro tejado y somos nosotros los que,sin querer,nos hemos visto metidos en un monumentalembrollo.

A la hora de redactar este escrito,no hay noticias de la evolución de la huelga de hambre de Aminetu,pero las previsiones no pueden ser otra cosa que pesimistas.El gobierno de Zapatero está pillado por sus zonas sensibles y no quiere arriesgar un recrudecimiento del terrprismo "islamico" ni la avalancha de pateras sobre nuestras costas.Eso sin contar el tema de Ceuta y Melilla.Marruecos nos tiene tan poco respeto,que bastó una visita del Rey y de la Reina a esas dos ciudades,para que Marruecos retirara su embajador.Naturalmente,Zapatero corrió a pedir perdón.¡Que contraste con Inglaterra!. Los ingleses hacen y deshacemn en Gibraltar y ni por un momento se los ocurriría preocuparse de loq que dirá España.Por ejmplo,ahora han detenido - y soltado - a cuatro gurdias civiles por invadir las aguas terrotiriales gibraltareñas. ¿Pero si según el Tratado de Utrech,Gibaltar CARECE de aguas propias!.

Lo cierto es que Aminetu va a ser la victima del mal hacer de Esapaña,que no otra cosa es consentri que Marruecos nos falte al respeto por los sglos de los siglos.Yo creo que hay que dajarse estar de legalismos y forzar la alimentación dela Sra. Aminetu en la UVI de un hospital.Lo demás,es dar carnaza a quienes nos han chuleado desde hace un siglo.Hay que salvar la vida de esta mujer.Primero que nada es la vida,después todo lo demás.

FALTA DE RESPETO

FALTA DE RESPETO

SECTARISMO Y FALSA DEMOCRACIA

El Sr.Montilla ha dicho "defenderé el Estatut hasta las últimas consecuencias". Los periódicos catalanes han puiblicado la semana pasada,un edotorial conjunto titulado nada menos que "La dignidad de Cataluña". Ese editorial parece ser que está recibiendo miles de adhesiones - no se si inquebrantables - y el Sr.carod tidna de fascista a cualquier periódico del resto de España que no piense como él. Para el día 13 de dieciembre hay convocados más de un centenar de pseudo-referendums para pedir la independencia de Cataluña,amparados por los respectivos ayuntamientos bajo el disfráz de apoyo a entidades más o menos culturales.Nótese que la "consulta" es para la independencia,no "por el derecho a decidir".Es decir,pasamos directamente a lo que interesa. Y así sucesivamente.

Yo creo que ya sólo falta convocar una gran manifestación en la Plaza de Oriente para expresar la repulsa más seria al contubernio judeo-masónico y a la ingerenc ia del extranjero,siempre avieso,. Naturalmente todo ello en versión moderna,es decir,en la plaza de Sant Jaume bajo el balcón del Sr.Montilla y para gritar la repulsa a todo lo español,sean corridas de toros o un desfile del ejército.

Y éso es real,no se trata de una pesadilla.Y esos mismos políticos que nos han metido en un embrollo inimaginable,lo que ahora pretendenes que los ciudadanos catalanes de a pié les saquen las castañas del fuego,a pesar de que el Estatut no preocupa a nadie que no haga de la política su profesión.

Lamentable y preocupante,porque además se pretende tocar la fibra romántica y sentimental deuna sociedad cansada de tanta incompetencia y tanto robo institucional.Esperemos que al final,se imponga el sentido común - el "seny" -que atesoran en grandes dosis los ciudadanos catalanes.....

MENTIRAS Y MAS MENTIRAS

Afortunadamente ha terminado la pesadilla del ALAKRANA,con el pago del rescate de 4 millones de dólares,y el coste intangible de haber hecho el ridículo a escala mundial.Yo creo que si había que acabar pagando - cosa lógica en las circunstancias actuales - no se debería haber perdido un tiempo de 47 días.No era necesario enviar dos fragatas,que cuestan un ojo de la cara sobre todo si no se les saca provecho,y no hacia falta ni un "gabinete de crisis".Todo ese aparato se monta cuando hay una clara línea de actuación y se sabe lo que se quiere,aunque sea solamente pagar.pero el Gobierno no ha sabido nunca a qué carta quedarse y quiriendo impresionar con firmeza,lo que han conseguido es hacer el panoli.¡Menudas carcajadas las de los jefes piratas!.Lo han conseguido TODO,sin arriesgar nada y todo el mundo está convencido ,que a los dos piratitas encerrados en Madrid,no les va a pasar nada.Incluso hay quien habla que hay un depósito dinerario elevado,a cuenta de garantia de seguridad para esos dos mozos.

Ayer nos cuenta la Sra. Chacón - prodigio de inutilidad como ministra de Defensa - que un helicóptero de la Armada salió a tirotear al bote en que salían del Alakrana los últimos piratas.Y desde luego,no le dió.Yo no puedo creer que un helicóptero armado con medios supersofisticados,pueda fallar a la hora de detener un simple bote,por mucho que corra.La Armada tiene profesionales magníficos.Pero tenemos las palabras del capitán del Alakrana. "No tebemos constancia de ningún tiroteo,ni hemos visto ni oido nada". Otra mentira del Gobierno y ¿para qué?.Almenos los franceses fueron capaces de poner en su sitio a otros piratas y recuperar el rescate.......

Ahora los pesqueros árbolarán bandera de Seychelles y algunos con mercenarios británicos a bordo.Los escoltas españoles - formados a toda prisa y en numero insuficiente - no se si no acabrán creando más p`roblemas.Todo es posible.Eso si no izan la "ikurriña".A éso se le suele llamar ser "gilipollas".

Yo creo que el tema de la pirateria tiene una solución militar si hay ganas de ello en la comunidad internacional.Entre EEUU,Reino Unido,Alemania,Francia Italia y España,es seguro que se acaba con el tema.Eso es caro y arriesgado,pero en el fondoes lo que se hizo en los siglos XVI,XVII y XVIII para acabar con los piratas.En el fondo es un sistema de intereses,y estudiar si es más caro pagar que abordar.Claro,que Inglaterra tenía sus propios corsarios c ontra spaña,pero esos eran otros intereses.

Pero como hoy en día todo el mundo se arruga a la hora de usar los cañones,que para algo están,el otro camino ha de ser el de la diplomacia "vaticana",dicho en el sentido del sigilo obligado en casos así.Hay que mover voluntades detrás de la cortina,seguro que los abogados británicos - veteranos en esas lides - saben de qué hilos tirar.Y al menos,auqnue pagaremos,evitaremos bochornos innecesarios.Parece ser que Italia pagaba alos talibanes,y así sus ropas en Afganistán estaban tranquilas.No deja de ser un recurso estratégico,aunque no sea muy honorable.Pero tampoco lo es - honorable - todo lo que ha hecho el Gobierno de Zapatero.

Lamentable y bochornoso.Yo creo que al menos,hay que ser un buen actor y hacer ver que se tienen más recursos.Pero ni éso......

De grilletes y bolsas de basura

Hemos visto estos días en TV y en los periódicos las imágenes de los detenidos por el caso "Pretoria" bajando de un furgón de la Guardia Civil,esposados y recogiendo sus pertenencias en una bolsa de basura,con las dificultades propias de quien tiene las manos trabadas.

La verdad es que ver a personas que fueron - y lo son - tan poderosas como Maciá Alavedra y Luis Prenafeta en tal situación,casi nos mueve a decirlo en latín : Sic transit gloria mundi!!. Otra cosa esque esas situaciones,que se repiten con frecuencia,sean lógicas y ajustadas a derecho.En la época de la Inquisición los condenados eran ofrecidos al escarnio público,cubiertos con un sanbenito.Y en toda Europa hasta el último tercio del siglo XIX,los condenados a muerte eran ejecutados entre un público vocinglero y festivo.Pero todo éso ya es historia,y las penas de muerte - hasta su supresión - fueron ejecutadas con el recato y privacidad que se debía a esa terrible forma de justicia.El reo tambien tiene su dignidad,auqnue sea tambien un delincuente.

Yo creo que mientras no exista una sentencia judicial,todo el mundo es inocente,y por tanto,merece el respeto debido a cualquier persona.Y en ese sentido,pienso que deberían existir normas muy claras respecto del traslado de presos preventivos.Por los comentarios periódisticos,no parece que ese tipo de transporte este muy claro.Hemos visto desde detenidos saludando en el mejor estilo torerro a sujetos esposados de dos en dos.Nadie merece una humillación tan notoria.Y ello choca cuando comparamos esas situaciones con los miramientos que reciben individuos como Miguel Carcaño,popr mencionar un caso muy reciente.O el piratita de Somalia,tratado con tanta delicadeza que más bien parece un héroe herido de guerra.Bien está garantizar los derechos de los detenidos,pero otra cosa muy distinta es que la Justicia española haga el ridículo a escala mundial.No queremos tratar a los presos como se les trata en Guantánamo ni tampoco ver a personas que son sólo sospechosos sometidos a la mofa pública,pero tampoco a indeseables carcajeándose literalmente en la misma cara del juez.

Una vez más nuestra Justicia o se pasa o no llega.A veces parece que magistrados,jueces y fiscales hayan perdido todo rastro de sentido común.Pero esa es otra historia........