Estamos en plena conmemoración de los doscientos años de la Constitución de Cádiz.La famosa "PEPA".Corría el año 1810 cuando en la Isla de León se reunieron ciertos personajes que bajo el nombre de Diputados,asumieron la representación del pueblo español.
Como todo el mundo conoce.España se hallaba ,a la sazón, ocupada por los franceses,que en el pleno esplendor napoleónico,amenazaban con tragarse Europa entera.España libraba una guerra - de la Independencia -que unió bajo un mismo objetivo a elementos sociales de muy distinto pelaje.El Rey - el siniestro Ferdando VII -se hallaba semiprisionero en Francia y con casi toda España ocupada por el invasor,los representantesde la soberanía popular,se reunieron en uno de los pocos territorios libres:en Cádiz y concretamenta en SanFernando.
La Constitución que se promulgó en 1812 fué las más avanzada de Europa en cuanto a derechos y libertades para los ciudadanos.Y todo ello en una época en que ,con la excepción de Inglaterra,toda Europa vivía sumida en lo que se llamó el Antiguo Régimen.Francia,bajo el Imperio de Napoleón,era otra cosa,pero lo que era y lo que fué venía de su Revolución de 1789.Es decir: en los paises europeos no había ciudadanos,sino súbditos.
La Cosntitución de Cádiz definió algo transcendental: La Soberanía reside en el pueblo y NO en el Rey,como hasta entonces se entendía.Y a tal efecto la Constitución señalaba "España no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia ni persona".Para los que defendía que la autoridad del Rey provenía de Dios,áquello fué un inmenso pecado.
En aquellos tiempos,no existía con claridad la idea de NACION.En el fondo eran los súbditos del Rey los que constituían una entidad nacional.La Constitución entendió por el contrario,que la Nación era antes que el Rey y concretaba que "La Nación española la constituyen todos los españoles de AMBOS HEMISFERIOS". No había distinción.para ser ESPAÑA entre peninsulares y americanos.Cierto,que aprovechando las cisrcnstancias de la guerra con Francia,los criollos iniciaron en aquellas fechas los pronunciamentos para la separación de los Virreinatos respecto a la metrópoli.Pero hubo en Cádiz< diputados de Nueva España,del Perú ,de Nueva Granada etc etc.y aunque lo que depues fueron repúblicas como Chile o Argentina o Méjico,daban sus primeros pasos a la secesión,no existíaentre sus delegados en Cádiz,duda alguna respecto a la integridad de España- o las Españas - y todos los diputados de América y de La península no tenían otro ideal que rescatar al malaado fernando VII de las garras de Napoleón y devolverlo a su trono.Bajo la Constitución,éso sí.Habian acabado los dias del derecho divino.Es curioso observar que en la emancipación americana fueron los criollos los que,envidiosos de los representantes genuinamente peninsulares para el gobierno de los virreinatos,quienes se alzaron contra España.No fué el PUEBLO ni los INDIGENAS,que fueron fieles a la Corona hasta fechas muy avanzadas.En la batalla de Ayacucho Perú_ la tropa que mandaban los militares españoles eran precisamente indígenas,fieles a España y contrarios a la secesión en beneficio de la oligarquía criolla.Y luego,así les fué a esas repúblicas desunidas y mal gobernadas.Méjico perdió casi la mitad de su territorioen beneficio de los Estados Unidos años después.Pero éso son otras historias.
Esa Constitución tal liberal,duró casi un suspiro,hasta que el malnacido rey Fernando tomó de nuevo su trono.Luego las desgracias se sucedieron,así como las Constituciones.¡Hasta los sargentos en la Granja impusieron Constitución a la Reina Gobernadora!.Fué especialmente duradera la Constitución de 1876,la de la Restauración de la monarquía en la persona de Alfonso XII,obra entre otros,de Cánovas del Castillo,gigante de la política de entonces y el artífice de la estabilidad nacional despues de tantas guerras,de carlistas,de federalistas,de republicanos infantiloides y de tantas desgracias como hubo desde la caida de Isabel II hasta la Restauración.la Constitución de 1876 no era perfecta,ni mucho menos,pero dió estabilidad a un país desnortado hasta mus avanzado el siglo XX.Fué Primo de Rivera quien de facto,acabó con es a Constitución, en pleno desconcierto de las Instituciones.Y luego,pasó lo que pasó.Pero tambien éso es otra historia.
En la evocación de las Cortes de Cádiz,ha estado en San Fernando,Su Majestad el Rey d.Juan Carlos I.Y tambien presentes los presidentes del Congreso y del Senado,que al hilo del ceremonial -brillante y ajustado - han evocado nuestra actual Constitución de 1978 y han manifestado con hondo sentimiento,la gratitud que nuestro rey ha merecido por pàrte del pueblo español por su inmensa labor en pro de la reconciliación entre todos los españoles que hace ahora setenta años,luchaban entre sí en medio del odio y del rencor.De entre los asistentes al acto del teatro de las Cortes de San Fernando,se escuchó un emocionado "Viva el Rey".
Es muy cierto que nuestra Constitución de 1978 fué fruto de entendimiento y la altura de miras de todos los políticos de áquelpasado tan reciente.Y aunque sus circunstancias y dimensión temporal,no tienen nada que ver con la Constitución de 1812,de alguna manera,es heredera de áquella.Ambas son fruto de la necesidad de olvidar rencores y abrir un nuevo tiempo,y ambas se promulgaron con la aquiesciencia de una inmensa mayoría y por tanto ajenas a la imposición y al descontento.
Nuestra actual Carta Magna,todavía tan joven,es,no obstante objeto de deseos de reformas de chalaneos irresponsables.No deberiamos caer ni en la provocación por intereses bastardos,ni en las urgencias de quienes lo que desarían es la propia eliminación del orden constitucional.
Vivimos tiempos de ensueños independentistas.Como si España se les hubiera quedado pequeña a determinados nacionalistas empeñados en ser cabezas de ratón.Es curioso,como releyendo a Prat de la Riba o al intransigente Sabino Arana,todo lo que se oye hoy en día,es lo mismísimo que elucubraban esos personajes hace ya un siglo.Ahí está el robo y expolio de España para con vascos y catalanes,ahí está la cuestión del idioma,de unas historias inventadas para justificar glorias pasadas que nunca existieron,etc etc. Incluso Arana se manifiesta como un racista fanático,hablando de las diferencias entre vascos y "maketos".nadie se acuerda,ni quiere acordarse,que durante la Restauración y hasta practicamente el final del franqismo,eran vascos y catalanes quienes imponian al Gobierno aranceles y medidas drásticas para las importaciones españolas.Bajo el amparo de elevados aranceles,se prohibia de facto la importanción de productos textiles y siderometalúrgicos,lo que propició el enriquecimeinto de Cataluña y elPais Vasco.Nadie niega que por méritos propios,pero sí bajo el paraguas de esa España que tanto denostan.
Celebremos pués la efemérides de las Cortes de Cádiz y de la Constitución de 1812 con la mirada puesta en nuestra época,a veces tan dificil y siempre amenazada por la intolerancia más arcaica y primitiva que darse pueda.España es una gran nación,y no puede ser objeto de almoneda por quienes son incapaces de entender su historia,inmensa y ejemplar en el seno de la civilización nacida de Roma y de lo más noble de movimientos tan trascendetales como fué el judaismo.primero y el cristianismo despúes.España es tambien ,y que nadie lo olvide , patrimonio de la Humanidad........
25 de septiembre de 2010
19 de agosto de 2010
FRONTERAS : MELILLA , CEUTA Y GIBRALTAR
Vivimos días de inquietud en la frontera de Melilla.A la hora de redactar este escrito,parece,no obstante,que la tensión con Marruecos ha cedido y sin presuponer nada,la normalidad a reinar.Con permiso de Aznar,naturalmente.
Melilla pertenece a la Corona de España desde 1497.Ceuta desde la época de la unión con Portugal bajo Felipe II,quedando para España definitivamente desde 1640 cuando los lusitanos se separaron del Imperio español.Gibraltar es territorio de ultramar del Reino Unido desde el tratado de Utrecht en 1713 que significó el final de la guerra de Sucesión a la Corona de España y la aceptación de Felipe V como rey.
Pero más allá de los datos históricos,lo significativo es las diferencias importantes en cuanto al gobierno de las fronteras de esos territorios,al fin y al cabo artificiales y casi siempre con problemas de vecindad respecto a España y Marruecos.
Gibraltar siempre reivindicado por España a lo largo de tres siglos,ha sido siempre defendido con inquebrantable firmeza por Inglaterra.Su posición como llave del Mediterráneo ha sido tan importante,que a los ingleses jamás se les ha pasado por la imaginación negociar nada con España.Historicamente ha habido intentos de recuperación siempre infructuosos y desde luego su frontera ha sido tratada con firmeza y decisión por los británicos.Es más,lentamente a lo largo de los años,los ingleses fueron ganando territorio sin demasiada oposición hasta la actual verja que está más allá de lo dicho en Utrecht.Lo mismo ocurre con sus pretendidas aguas territoriales,inexistentes en el Tratado y que sin embargo los ingleses han hecho suyas.En esas aguas se construyó en su día el aeropuerto de la colonia - vital durante la Segunda Guerra Mundial - e incluso ampliado a conveniencia británica.El último desplante por parte de España tuvo lugar en 1969 cuando el Gobierno de Franco ordenó la incomunicación total por tierra,por lo que la verja se cerró a cal y canto hasta 1983 ,en que Felipe Gonzalez acordó su reapertura.Hay que mencionar que el Gobierno de Franco no hizo otra cosa que cumplir a rajatabla el Tratado de Utrecht,que,efectivamente,dispone la incomunicación terrestre con España.Otra cosa son las conveniencias del momento.El cierre de Franco fué -éso sí - una catástrofe para los miles de trabajadores españoles que cada día cruzaban la frontera para ganar lo que no podían en Algeciras o La Línea.Pero Inglaterra no cedió ni un ápice en su soberanía .Los ingleses cerraron la verja y abastecieron por mar todo lo que la colonia demandaba.Y al final,España,por mor de sus aspiraciones respecto de la Comunidad europea,tuvo que ceder,sin obtener nada a cambio.Inglaterra es muy seria a la hora de defender su frontera y no acepta manifestaciones ni chantajes.A tal efecto,es conocida la anécdota ocurrida durante la segunda guerra mundial,cuando el ministro Serrano Suñer en su conversación con el embajador británico a raiz de las masivas manifestaciones estudiantiles ante la embajada inglesa reividicando Gibraltar,le preguntó si deseaba más policias para su protección,a lo que el diplomático respondió "lo que necvesitamos son que ustedes envien menos estudiantes".
Las tensiones en la frontera de Melilla - o en ocasiones en la de Ceuta - son el reflejo de la falta de respeto de Marruecos respecto a España.A lo largo de la historia y en especial desde el cese del Protectorado en 1956,Marruecos es un especialista en poner nervioso al gobierno español.Lo hizo en Ifni,en el Sahara,respecto a canarias apoyando a un tal Cubillo,respecto a Perejil y siempre respecto a Ceuta y Melilla.Y España nunca ha tenido la respuesta contundente que los marroquies merecían.Ya no estamos en el siglo XIX y no son tiempos de barcos de guerra ni de cañones,pero en estos tiempos hay sobrados medios para poner en su sitio a Mohamed VI.Frutas y verduras de Marruecos cruzan por España,hay muchísimas empresas españolas en ese país,miles de marroquís viven en nuestros pueblos y ciudades y en definitiva,la economía manda,pero manda en ambos sentidos y no cabe duda que hay que saber como presionar a este vecino incómodo que pretende resolver sus problemas internos con un calculado ataque a España.No tenemos el respeto del reino marroquí y nos arrugamos casi en seguida.Hay que tener firmeza y si se cierra la frontera melillense,el pescado y los materiales de construcción se traen de la Península y en paz.Si se protesta por mujeres funcionarias de la policia ,hay que llevar más y así sucesivamente,con seriedad y apretando clavijas.No cabe duda,que los intereses económicos mutuos van a prevalecer siempre ante el calentón de un gobierno que es el primero en maltratar a sus propios ciudadanos.Los intereses de la monaraquía autócrata marroquí no pueden poner en cuestión los de España.Ni siquiera con la piedra en el zapato del Sahara,hemos sabido jugar nuestras bazas.Hora es ya de ser serios y que Marruecos nos tenga el respeto que se merece en una relación internacional del siglo XXI.Y menos mal que tenemos al Rey......
Melilla pertenece a la Corona de España desde 1497.Ceuta desde la época de la unión con Portugal bajo Felipe II,quedando para España definitivamente desde 1640 cuando los lusitanos se separaron del Imperio español.Gibraltar es territorio de ultramar del Reino Unido desde el tratado de Utrecht en 1713 que significó el final de la guerra de Sucesión a la Corona de España y la aceptación de Felipe V como rey.
Pero más allá de los datos históricos,lo significativo es las diferencias importantes en cuanto al gobierno de las fronteras de esos territorios,al fin y al cabo artificiales y casi siempre con problemas de vecindad respecto a España y Marruecos.
Gibraltar siempre reivindicado por España a lo largo de tres siglos,ha sido siempre defendido con inquebrantable firmeza por Inglaterra.Su posición como llave del Mediterráneo ha sido tan importante,que a los ingleses jamás se les ha pasado por la imaginación negociar nada con España.Historicamente ha habido intentos de recuperación siempre infructuosos y desde luego su frontera ha sido tratada con firmeza y decisión por los británicos.Es más,lentamente a lo largo de los años,los ingleses fueron ganando territorio sin demasiada oposición hasta la actual verja que está más allá de lo dicho en Utrecht.Lo mismo ocurre con sus pretendidas aguas territoriales,inexistentes en el Tratado y que sin embargo los ingleses han hecho suyas.En esas aguas se construyó en su día el aeropuerto de la colonia - vital durante la Segunda Guerra Mundial - e incluso ampliado a conveniencia británica.El último desplante por parte de España tuvo lugar en 1969 cuando el Gobierno de Franco ordenó la incomunicación total por tierra,por lo que la verja se cerró a cal y canto hasta 1983 ,en que Felipe Gonzalez acordó su reapertura.Hay que mencionar que el Gobierno de Franco no hizo otra cosa que cumplir a rajatabla el Tratado de Utrecht,que,efectivamente,dispone la incomunicación terrestre con España.Otra cosa son las conveniencias del momento.El cierre de Franco fué -éso sí - una catástrofe para los miles de trabajadores españoles que cada día cruzaban la frontera para ganar lo que no podían en Algeciras o La Línea.Pero Inglaterra no cedió ni un ápice en su soberanía .Los ingleses cerraron la verja y abastecieron por mar todo lo que la colonia demandaba.Y al final,España,por mor de sus aspiraciones respecto de la Comunidad europea,tuvo que ceder,sin obtener nada a cambio.Inglaterra es muy seria a la hora de defender su frontera y no acepta manifestaciones ni chantajes.A tal efecto,es conocida la anécdota ocurrida durante la segunda guerra mundial,cuando el ministro Serrano Suñer en su conversación con el embajador británico a raiz de las masivas manifestaciones estudiantiles ante la embajada inglesa reividicando Gibraltar,le preguntó si deseaba más policias para su protección,a lo que el diplomático respondió "lo que necvesitamos son que ustedes envien menos estudiantes".
Las tensiones en la frontera de Melilla - o en ocasiones en la de Ceuta - son el reflejo de la falta de respeto de Marruecos respecto a España.A lo largo de la historia y en especial desde el cese del Protectorado en 1956,Marruecos es un especialista en poner nervioso al gobierno español.Lo hizo en Ifni,en el Sahara,respecto a canarias apoyando a un tal Cubillo,respecto a Perejil y siempre respecto a Ceuta y Melilla.Y España nunca ha tenido la respuesta contundente que los marroquies merecían.Ya no estamos en el siglo XIX y no son tiempos de barcos de guerra ni de cañones,pero en estos tiempos hay sobrados medios para poner en su sitio a Mohamed VI.Frutas y verduras de Marruecos cruzan por España,hay muchísimas empresas españolas en ese país,miles de marroquís viven en nuestros pueblos y ciudades y en definitiva,la economía manda,pero manda en ambos sentidos y no cabe duda que hay que saber como presionar a este vecino incómodo que pretende resolver sus problemas internos con un calculado ataque a España.No tenemos el respeto del reino marroquí y nos arrugamos casi en seguida.Hay que tener firmeza y si se cierra la frontera melillense,el pescado y los materiales de construcción se traen de la Península y en paz.Si se protesta por mujeres funcionarias de la policia ,hay que llevar más y así sucesivamente,con seriedad y apretando clavijas.No cabe duda,que los intereses económicos mutuos van a prevalecer siempre ante el calentón de un gobierno que es el primero en maltratar a sus propios ciudadanos.Los intereses de la monaraquía autócrata marroquí no pueden poner en cuestión los de España.Ni siquiera con la piedra en el zapato del Sahara,hemos sabido jugar nuestras bazas.Hora es ya de ser serios y que Marruecos nos tenga el respeto que se merece en una relación internacional del siglo XXI.Y menos mal que tenemos al Rey......
3 de agosto de 2010
SUEÑOS Y REALIDADES
Anoche soñé que los "grises" habían disuelto,porra en mano,una reunión de sardanas en la plaza de Sant Jaume de Barcelona,por considerarla subversiva.Soñé que me expulsaban con malas maneras de una oficina del ayuntamiento,por haberme dirigido en catalán al funcionario de turno.Soñé que unos niños hanían sido castigados por hablar catalán durante el recrero y que el padre-director del colegio,había llamado a su despacho a los padres de los díscolos.Soñé que la autoridad gubernativa había prohibido un espectáculo de "castellers" por desafecto a la norma.Soñé que un taxista había perdido su licencia por mostrar en la antena una bandera cuatribarrada.Soñé en la universidad todo el mundo tenía en carnet del SEU.Soñé que cualquier actividad social que se apartara mínimamente de los Principios del Movimiento,estaba perseguida y se aplicaban sanciones muy duras.
Al despertar,comprobé con alivio que todo había sido un mal sueño y que ahora la única norma,era la libertad.Ya sosegado,me dediqué a ojear los periódico del día,y me asombró leer un listado de amenazas y de reglamentos para la buena convivencia.Al rato,fuí al ayuntamiento y no pude conseguir que el oficio que me entregaban estuviese redactado en castellano.Mis hijos,que han vivido su infancia en Alcalá de Henares,han sacado pésimas notas en el colegio.Ningún profesor accedia a explicarles sus nada como no fuera en catalán.En la ultima reunión de vecinos fuí duramente reconvenido por haber dicho "España" en lugar de "Estado español".Y como tengo aficiones extrañas,la tarde del domingo acudí a la corrida de la Monumental,pero fuí insultado y vejado por unos energúmenos que perecían estar iluminados por la verdad divina.Leí que unos taxistas habían sido advertidos por ostentar la bandera de España y que el hijo de un compañero,que estaba de vacaciones en un albergue escolar,se quedó sin poder ver en televisión la final del Mundial de fútbol.
Hablé de todo ello con un amigo que sabe mucho más que yo de cuanto se refiere a la política.Me explicaba que,a la muerte del Dictador,hubo unos años,muy pocos,en los que parecía que la tolerencia se asentaba en una sociedad acostumbrada al palo y que la libertad podia arraigar en este pais tan castigado.Pero que esas ilusiones,habían durado poco,y que ahora los que son menos atenazan y dirigen a los que son más,en un ejercicio de perversión democrática y que hay gentes que reivindican el regreso de las hogueras inquisitoriales,pero que estas nuevas llamas purificadoras,ya no churrascan las carnes del pecador,porque su combustible es el desprecio y la marginación.Y pensando en esa cosas,ya no me atrevo y renuncio a volver a soñar.....
Al despertar,comprobé con alivio que todo había sido un mal sueño y que ahora la única norma,era la libertad.Ya sosegado,me dediqué a ojear los periódico del día,y me asombró leer un listado de amenazas y de reglamentos para la buena convivencia.Al rato,fuí al ayuntamiento y no pude conseguir que el oficio que me entregaban estuviese redactado en castellano.Mis hijos,que han vivido su infancia en Alcalá de Henares,han sacado pésimas notas en el colegio.Ningún profesor accedia a explicarles sus nada como no fuera en catalán.En la ultima reunión de vecinos fuí duramente reconvenido por haber dicho "España" en lugar de "Estado español".Y como tengo aficiones extrañas,la tarde del domingo acudí a la corrida de la Monumental,pero fuí insultado y vejado por unos energúmenos que perecían estar iluminados por la verdad divina.Leí que unos taxistas habían sido advertidos por ostentar la bandera de España y que el hijo de un compañero,que estaba de vacaciones en un albergue escolar,se quedó sin poder ver en televisión la final del Mundial de fútbol.
Hablé de todo ello con un amigo que sabe mucho más que yo de cuanto se refiere a la política.Me explicaba que,a la muerte del Dictador,hubo unos años,muy pocos,en los que parecía que la tolerencia se asentaba en una sociedad acostumbrada al palo y que la libertad podia arraigar en este pais tan castigado.Pero que esas ilusiones,habían durado poco,y que ahora los que son menos atenazan y dirigen a los que son más,en un ejercicio de perversión democrática y que hay gentes que reivindican el regreso de las hogueras inquisitoriales,pero que estas nuevas llamas purificadoras,ya no churrascan las carnes del pecador,porque su combustible es el desprecio y la marginación.Y pensando en esa cosas,ya no me atrevo y renuncio a volver a soñar.....
20 de julio de 2010
"LA ROJA" : EL TRIUN FO DE LA ILUSION
Decía aquel inmenso futbolista que fué Kubala cuando en los años setenta era seleccionador del equipo nacional,que para la victoria era preciso "QUERER,SABER Y PODER ".Yo creo que a Kubala se le olvidó añadir algo tan importante como la ILUSION.
Kubala fué seleccionador varios años y batió records de imbatiblidad,siempre que se trataba de amistosos sin demasiada importancia.Ni en la Eurocopa ni menos en los Mundiales,consiguió nada importante.Siempre aparecía la Yugoeslavia de turno que nos amargaba la vida.España no era un equipo,era un conglomerado de jugadores,todos excelentes,pero incapaces de creerse sus propias oportunidades.
Durante muchos años,prácticamente desde los Mundiales del Rio de 1950,España o quedaba eliminada en el aperitivo,o se iba a casa casi en seguida sin apuntar siquiera la mínima posiblidad de ganar algun partido verdaderamente importante.Por mi edad,recuerdo el famoso "bambino" que sacó el papelito de Turquía en lugar del de España,y nos quedamos sin Mundial de 1954.En Chile en 1962 nos tocó contra Brasil y Checoeslovaquía,que a la postre,quedaron campeón y subcampeón.Todo fueron gestas inútiles,y al parecer,siempre había quien quería,sabía o podía más que nosotros.El conjunto nacional,carecía de ambición,porque no tenía ilusión.
La ilusión en cualquier ámbito de la vida,es lo que diferencia el trabajo bien hecho del trabajo excepcional y creativo.Por bien preparado que esté un empresario,un profesional o un ejecutivo,no realizará nada notable si carece de ilusión.Con esa arma potentísima se vecen dificultades y se reunen voluntades.Para la verdadera victoria,es preciso algo más que hacerlo bien.Hay que ser ávido de lograr lo que la razón califica como imposible.¿Qué hubiera sido Napoleón sin ese halo especial?
Y en la Eurocopa de hace dos años y en los Mundiales terminados hace una semana,España ha creido en sí misma.El equipo es muy bueno,pero sobre todo,es un equipo,sin rebcillas,sin protagonismos y todos con una inmensa ilusión.Ha sido el triunfo de los humildes unidos en una tarea común,muy lejos de esas estrellas rutilantes que creen ser principio y final y que son incapaces de integrarse en ningún equipo.Ha sido tambien el triunfo de la cantera del Barça.Es milagroso y admirable,que chicos que hace nada eran promesas en equipos regionales,sean ahora campeones del Mundo.Es un aviso para navegantes,pero no sólo para equipos de fútbol.
Si trasladamos a la sociedad española ese buen hacer de la asonbrosa cantera del Barça,tendriamos un futuro inmensamente prometedor.No se trata de empezar la casa por el tejado.Se trata de enseñar a lo niños y a los jóvenes el valor del esfuerzo,del sacrificio y de la ilusión por vencer.Y en esa empresa,siempre hay quien se queda en el camino.Es ley de vida.No todos son Iniesta o Piqué.Pero estoy seguro que el anónimo aprendiz de futbolista que ha quedado en el camino,tambien ha recibido la enseñanza del triunfo por el trabajo,sin esperar la bicoca igualitaria y castradora.
España necesita gentes con ilusión y con la humildad de integrarse en un equipo,que al final,siempre será ganador.Los personalismos,los intereses de partido y las ambiciones del trinfo a cualquier precio,no son nunca un buen futuro.Hay que jugar con técnica,pero sobre todo,con la creencia total en nuestras propias posiblidades.Al final ganaremos,y como nuestra inmensa Selección,sin trampas y sin patadas.......
Kubala fué seleccionador varios años y batió records de imbatiblidad,siempre que se trataba de amistosos sin demasiada importancia.Ni en la Eurocopa ni menos en los Mundiales,consiguió nada importante.Siempre aparecía la Yugoeslavia de turno que nos amargaba la vida.España no era un equipo,era un conglomerado de jugadores,todos excelentes,pero incapaces de creerse sus propias oportunidades.
Durante muchos años,prácticamente desde los Mundiales del Rio de 1950,España o quedaba eliminada en el aperitivo,o se iba a casa casi en seguida sin apuntar siquiera la mínima posiblidad de ganar algun partido verdaderamente importante.Por mi edad,recuerdo el famoso "bambino" que sacó el papelito de Turquía en lugar del de España,y nos quedamos sin Mundial de 1954.En Chile en 1962 nos tocó contra Brasil y Checoeslovaquía,que a la postre,quedaron campeón y subcampeón.Todo fueron gestas inútiles,y al parecer,siempre había quien quería,sabía o podía más que nosotros.El conjunto nacional,carecía de ambición,porque no tenía ilusión.
La ilusión en cualquier ámbito de la vida,es lo que diferencia el trabajo bien hecho del trabajo excepcional y creativo.Por bien preparado que esté un empresario,un profesional o un ejecutivo,no realizará nada notable si carece de ilusión.Con esa arma potentísima se vecen dificultades y se reunen voluntades.Para la verdadera victoria,es preciso algo más que hacerlo bien.Hay que ser ávido de lograr lo que la razón califica como imposible.¿Qué hubiera sido Napoleón sin ese halo especial?
Y en la Eurocopa de hace dos años y en los Mundiales terminados hace una semana,España ha creido en sí misma.El equipo es muy bueno,pero sobre todo,es un equipo,sin rebcillas,sin protagonismos y todos con una inmensa ilusión.Ha sido el triunfo de los humildes unidos en una tarea común,muy lejos de esas estrellas rutilantes que creen ser principio y final y que son incapaces de integrarse en ningún equipo.Ha sido tambien el triunfo de la cantera del Barça.Es milagroso y admirable,que chicos que hace nada eran promesas en equipos regionales,sean ahora campeones del Mundo.Es un aviso para navegantes,pero no sólo para equipos de fútbol.
Si trasladamos a la sociedad española ese buen hacer de la asonbrosa cantera del Barça,tendriamos un futuro inmensamente prometedor.No se trata de empezar la casa por el tejado.Se trata de enseñar a lo niños y a los jóvenes el valor del esfuerzo,del sacrificio y de la ilusión por vencer.Y en esa empresa,siempre hay quien se queda en el camino.Es ley de vida.No todos son Iniesta o Piqué.Pero estoy seguro que el anónimo aprendiz de futbolista que ha quedado en el camino,tambien ha recibido la enseñanza del triunfo por el trabajo,sin esperar la bicoca igualitaria y castradora.
España necesita gentes con ilusión y con la humildad de integrarse en un equipo,que al final,siempre será ganador.Los personalismos,los intereses de partido y las ambiciones del trinfo a cualquier precio,no son nunca un buen futuro.Hay que jugar con técnica,pero sobre todo,con la creencia total en nuestras propias posiblidades.Al final ganaremos,y como nuestra inmensa Selección,sin trampas y sin patadas.......
9 de julio de 2010
EL ESTATUT DE LA DISCORDIA
Según ciertos sondeos,hay en Catalunya alrededor de un 20 % de independentistas,es decir,personas a los que el Estatut no les importa en absoluto,puesto que lo que en realidad desean,es la creación de un estado propio.Si a ello añadimos el 40 % comomínimo,de ciudadanos que no se molestaron en acudir a votar el referendum del Estatut,la pregunta es ¿De verdad los ciudadanos catalanes son entusiastas del Estatut?.
Yo creo que en torno a este asunto,hay una inmensa hipocresia,no de los ciudadanos,sino de los partidos políticos que no contentos con haberse metido en un berenjenal indigerible,pretenden ahora que los ciudadanos les saquen las castañas del fuego.Y para ello,mientras con el rabillo del ojo,se vigilan unos a otros y evalúan porcentajes de futuras elecciones,no dudan en apelar a los sentimientos más viscerales de sus conciudadanos.Como saben todos los sindicalistas asamblearios partidarios del voto a mano alzada,es muy fácil encauzar los sentimentalismos de quienes honradamente,se sienten heridos por pretendidos atropellos a su propia dignidad.Las dison maestras en señalar siempre al enemigo exterior para tapar sus propias carencias con masivas concentraciones y agitar de banderas.
Defender el Estatut es defender la Constitución,ya que no existe legalmente el primero,sin dimanar directamente de la segunda.Por ello es contradictorio y absurdo,que los que quieren la independencia,salgan ahora apoyando un Estatut en el que el el fondo,ni creen ni comparten.Que el Tribunal Constitucional se ha demorado en exceso y apunta a una deriva de politiqueos es un clamor popular.Pero las sentencias están para ser cumplidas y fuera del respeto a la ley,sólo hay barbarie.Y parece extraño que el representante natural del Estado en Catalunya,que es el cordobés Montilla,llame a rebato y no tenga empacho en echar más vinagre a heridas que otros han abierto.
Lo cierto es que a nivel solamente politico,hay malestar entre los catalanes.Son los politicos los que alientan el sentimiento de la eterna queja.Y da igual una corrida de toros que un desfile del ejército.Digamos la verdad: se pretende por todos los medios borrar el nombre de España del espectro catalán y para ello,cualquier matiz es válido.¡Hasta hay quien desea que la slección española de futbol pierda ante quien sea!.Llevados a ciertos extremos,deberían comprender ciertos politicos,que lo único que consiguen es hacer el ridículo más lamentable.
Catalunya tiene hoy en día un Estatut que le otorga una autonomía elevadísima.Hace treinta ños,ni el más fervoroso catalanista lo hubiera soñado como posible.Ya es hora de archivar esas quejas permanentes y olvidar reivindicaciones imposibles.Queremos tranquilidad.Y ello no es óbice para que los catalanes lo sean en toda su integridad y que se autogobiernen como mejor pretendan.Y que los independentistas expresen sus sentimientos con toda libertad ¡faltaría más!,pero que no pretendan condicionar a quienes no lo son,con el mismo derecho y con la misma libertad.
Yo creo que en torno a este asunto,hay una inmensa hipocresia,no de los ciudadanos,sino de los partidos políticos que no contentos con haberse metido en un berenjenal indigerible,pretenden ahora que los ciudadanos les saquen las castañas del fuego.Y para ello,mientras con el rabillo del ojo,se vigilan unos a otros y evalúan porcentajes de futuras elecciones,no dudan en apelar a los sentimientos más viscerales de sus conciudadanos.Como saben todos los sindicalistas asamblearios partidarios del voto a mano alzada,es muy fácil encauzar los sentimentalismos de quienes honradamente,se sienten heridos por pretendidos atropellos a su propia dignidad.Las dison maestras en señalar siempre al enemigo exterior para tapar sus propias carencias con masivas concentraciones y agitar de banderas.
Defender el Estatut es defender la Constitución,ya que no existe legalmente el primero,sin dimanar directamente de la segunda.Por ello es contradictorio y absurdo,que los que quieren la independencia,salgan ahora apoyando un Estatut en el que el el fondo,ni creen ni comparten.Que el Tribunal Constitucional se ha demorado en exceso y apunta a una deriva de politiqueos es un clamor popular.Pero las sentencias están para ser cumplidas y fuera del respeto a la ley,sólo hay barbarie.Y parece extraño que el representante natural del Estado en Catalunya,que es el cordobés Montilla,llame a rebato y no tenga empacho en echar más vinagre a heridas que otros han abierto.
Lo cierto es que a nivel solamente politico,hay malestar entre los catalanes.Son los politicos los que alientan el sentimiento de la eterna queja.Y da igual una corrida de toros que un desfile del ejército.Digamos la verdad: se pretende por todos los medios borrar el nombre de España del espectro catalán y para ello,cualquier matiz es válido.¡Hasta hay quien desea que la slección española de futbol pierda ante quien sea!.Llevados a ciertos extremos,deberían comprender ciertos politicos,que lo único que consiguen es hacer el ridículo más lamentable.
Catalunya tiene hoy en día un Estatut que le otorga una autonomía elevadísima.Hace treinta ños,ni el más fervoroso catalanista lo hubiera soñado como posible.Ya es hora de archivar esas quejas permanentes y olvidar reivindicaciones imposibles.Queremos tranquilidad.Y ello no es óbice para que los catalanes lo sean en toda su integridad y que se autogobiernen como mejor pretendan.Y que los independentistas expresen sus sentimientos con toda libertad ¡faltaría más!,pero que no pretendan condicionar a quienes no lo son,con el mismo derecho y con la misma libertad.
27 de junio de 2010
LA LEY CONTRA LA JUSTICIA
De un tiempo a esta parte,al menos en España,el funcionamiento de la Justicia parece estar bajo sospecha.Ya ha llovido mucho desde que el antiguo alcalde de Jerez,el ínclito Pacheco,pronunció su célebre frase "La Justicia es un cachondeo".Y desde aquellos tiempos,los escándalos se han sucedido en el seno de unos tribunales que parecen desconocer lo que significa el sentido común.
Sin mirar muy atrás ahí tenemos los dolorosos procesos por la niña Mari Luz o por Marta del Castillo,por mencionar sólo unos.Hemos asistido al espectáculo de asesinos tratados con guante blanco y convictos que se rien de todo contando cuentos sobre el lugar en donde se deshicieron del cadaver de la pobrecita Marta,con la desfachatez del chulo de barrio al que parece que no hay nadie capaz de meter en cintura.Que una cosa es garantizar los derechos del delincuente,y una muy distinta traspasar los límites de la decencia.
¿Cómo olvidar la condena luego revocada de los famosos "Albertos"?.Y para enmarcar,las numerosas instrucciones de D.Baltasar Garzón,que salvo su eficaz luicha contra el terrorismo,nunca han cristalizado en nada.Y diariamente noticias televisivas para pasto popular sobre jubilados que se quedan sin vivienda,o desgraciados matrimonios,desheredados de la fortuna,que se ven en la mismísima calle por leyes mas propias de la época victoriana que de estos tiempos tan colmados de derechos para delitos que conculcan la corrección política.Parece que como siempre,desde que los romanos hicieron del Derecho uno de los pilares de su Imperio,la Justicia es sólo cosa para ricos y poderosos.Siempre adusta con el humilde y dulce para con el afortunado.Queda muy lejos áquello de las Bienaventuranzas del Evangelio - ya tan olvidadas - en las que se prometia hartazgo a quien sufriera "hambre y sed de justicia".Por el camino que vamos,dudo mucho que nadie deje de estar hambriento.....
Estas reflexiones vienen a cuento en mi caso de damnificado de la Justicia.En efecto: mi hijo Rafa apareció muerto en la residencia La Pineda de Tarrasa en Septiembre de 2004.Mi hijo tenía 25 años y era autista.Nunca había pronunciado una sola palabra.Pero era ágil y físicamente muy fuerte.
La tristeza por la muerte de un hijo no es explicable.Sólo quien lo haya sufrido puede entenderlo.Pero mucho más penoso es saber que la muerte sucedió por asfixia,encerrado en una habitación acolchada e inmovilizado con una camisa de fuerza.
Nada de todo ello supo la familia hasta que el juez de guardia me llamó a su despacho,cuando ya teniamos la inc ineración pactada con los funcionarios del tanatorio de Tarrasa.El juez me hizo saber que la muerte ,según la autopsia indicaba,no había sido por causas naturales,y que en esas circunstacias,procedía una segunda autopsia - que es realizó por tres forenses - y que desde luego no se podía incinerar el cuerpo y sólo se podría practicar el entierro en nicho cuando hubiese finalizado la segunda autopsia.Casi no puedo describir el horror de aquellos momentos.
El juez,hombre sensato y cumplidor de su deber,me recomendó que me buscase un abogado honesto.Y nada más podía aconsejarme.dada su condición de legal.
Busqué en efecto un abogado penalista realmente honesto y la familia nos personamos como acusación.Debo señalar que La Pineda es una residencia para subnormales profundos que,en el año 2004, estaba en el antiguo Hospital del Tórax de Tarrasa.Y que se trata de una residencia construida por la Generalitat,y por tanto,sujeta a inspecciones y a controles de los protocolos de actuación y funcionamiento en general.Como todas las residencias de la red pública,está gobernada por profesionales en el ámbito de los puestos de dirección.Cuenta,como es lógico del facultativo médico correspondiente y del profesional psicólogo.Evidentemente,con los monitores y personal auxiliar necesario.
Han pasado casi seis años desde aquella dolorosa muerte,y a pesar de la diligencia y profesionalidad de mi abogada.que se ha dejado la piel en este procedimiento,no ha sido posible sentar en el banquillo a los responsables de la residencia,es decir,al director,al médioc y a la psicóloga.Despues de recursos y contrarrecursos,la Audiencia de Barcelona,exoneró de toda responsablidad a estos tres personajes.Por tanto,sólo se consideraba acusadas a las tres monitoras que estaban de guardia en la noche de autos.
Yo no soy abogado,pero me cuesta entender que en el derecho penal,no se consideren responsables a quienes ocupan los máximos caragos directivos de una residencia,y que son.como es natural,los vigilantes natos para el cumplimiento de protocolos y normas de actuación.No es lógico que la unica responsablidad recaiga sobre tres chicas jovenes,seguramente mal informadas y poco profesionales en el manejo de determinadas situaciones.Muy probablemente se limitaron a cumplia con las normas que les habian dado.
Que la muerte de mi hijo fué la culminación de una serie de imperdonables negligencias,creo que está fuera de toda duda.Ni se vigiló la inmovilización de un interno aislado,ni se siguieron los protocolos del propio centro.Fué una tragica noche entre la indiferencia de unos y la poca profesionalidad de otros.Lo cierto es que mi familia había confiado la guardia y custodia de mi hijo a la residencia La pineda,y nos devolvieron su cuerpo muerto,sin responsablidad y sin castigo.
El pasado 6 de Mayo,tuvo lugar de "juicio" en Tarrasa.Y pongo comillas porque fué un acto protocolario entre el juez y los abogados.En efecto: visto que sólo iba a juzgarse a tres humildes mujeres,de acuerdo con mos abogados,la familia nos retirsmos del proceso.No tenía ya objeto,máxime cuando el propio fiscal pedía es sobreseimiento del caso.
Por éso digo que en demasiadas ocasiones,la Ley es contraria a le Justcia.Queda,no obstante el juicio implacable de la propia conciencia.........
Sin mirar muy atrás ahí tenemos los dolorosos procesos por la niña Mari Luz o por Marta del Castillo,por mencionar sólo unos.Hemos asistido al espectáculo de asesinos tratados con guante blanco y convictos que se rien de todo contando cuentos sobre el lugar en donde se deshicieron del cadaver de la pobrecita Marta,con la desfachatez del chulo de barrio al que parece que no hay nadie capaz de meter en cintura.Que una cosa es garantizar los derechos del delincuente,y una muy distinta traspasar los límites de la decencia.
¿Cómo olvidar la condena luego revocada de los famosos "Albertos"?.Y para enmarcar,las numerosas instrucciones de D.Baltasar Garzón,que salvo su eficaz luicha contra el terrorismo,nunca han cristalizado en nada.Y diariamente noticias televisivas para pasto popular sobre jubilados que se quedan sin vivienda,o desgraciados matrimonios,desheredados de la fortuna,que se ven en la mismísima calle por leyes mas propias de la época victoriana que de estos tiempos tan colmados de derechos para delitos que conculcan la corrección política.Parece que como siempre,desde que los romanos hicieron del Derecho uno de los pilares de su Imperio,la Justicia es sólo cosa para ricos y poderosos.Siempre adusta con el humilde y dulce para con el afortunado.Queda muy lejos áquello de las Bienaventuranzas del Evangelio - ya tan olvidadas - en las que se prometia hartazgo a quien sufriera "hambre y sed de justicia".Por el camino que vamos,dudo mucho que nadie deje de estar hambriento.....
Estas reflexiones vienen a cuento en mi caso de damnificado de la Justicia.En efecto: mi hijo Rafa apareció muerto en la residencia La Pineda de Tarrasa en Septiembre de 2004.Mi hijo tenía 25 años y era autista.Nunca había pronunciado una sola palabra.Pero era ágil y físicamente muy fuerte.
La tristeza por la muerte de un hijo no es explicable.Sólo quien lo haya sufrido puede entenderlo.Pero mucho más penoso es saber que la muerte sucedió por asfixia,encerrado en una habitación acolchada e inmovilizado con una camisa de fuerza.
Nada de todo ello supo la familia hasta que el juez de guardia me llamó a su despacho,cuando ya teniamos la inc ineración pactada con los funcionarios del tanatorio de Tarrasa.El juez me hizo saber que la muerte ,según la autopsia indicaba,no había sido por causas naturales,y que en esas circunstacias,procedía una segunda autopsia - que es realizó por tres forenses - y que desde luego no se podía incinerar el cuerpo y sólo se podría practicar el entierro en nicho cuando hubiese finalizado la segunda autopsia.Casi no puedo describir el horror de aquellos momentos.
El juez,hombre sensato y cumplidor de su deber,me recomendó que me buscase un abogado honesto.Y nada más podía aconsejarme.dada su condición de legal.
Busqué en efecto un abogado penalista realmente honesto y la familia nos personamos como acusación.Debo señalar que La Pineda es una residencia para subnormales profundos que,en el año 2004, estaba en el antiguo Hospital del Tórax de Tarrasa.Y que se trata de una residencia construida por la Generalitat,y por tanto,sujeta a inspecciones y a controles de los protocolos de actuación y funcionamiento en general.Como todas las residencias de la red pública,está gobernada por profesionales en el ámbito de los puestos de dirección.Cuenta,como es lógico del facultativo médico correspondiente y del profesional psicólogo.Evidentemente,con los monitores y personal auxiliar necesario.
Han pasado casi seis años desde aquella dolorosa muerte,y a pesar de la diligencia y profesionalidad de mi abogada.que se ha dejado la piel en este procedimiento,no ha sido posible sentar en el banquillo a los responsables de la residencia,es decir,al director,al médioc y a la psicóloga.Despues de recursos y contrarrecursos,la Audiencia de Barcelona,exoneró de toda responsablidad a estos tres personajes.Por tanto,sólo se consideraba acusadas a las tres monitoras que estaban de guardia en la noche de autos.
Yo no soy abogado,pero me cuesta entender que en el derecho penal,no se consideren responsables a quienes ocupan los máximos caragos directivos de una residencia,y que son.como es natural,los vigilantes natos para el cumplimiento de protocolos y normas de actuación.No es lógico que la unica responsablidad recaiga sobre tres chicas jovenes,seguramente mal informadas y poco profesionales en el manejo de determinadas situaciones.Muy probablemente se limitaron a cumplia con las normas que les habian dado.
Que la muerte de mi hijo fué la culminación de una serie de imperdonables negligencias,creo que está fuera de toda duda.Ni se vigiló la inmovilización de un interno aislado,ni se siguieron los protocolos del propio centro.Fué una tragica noche entre la indiferencia de unos y la poca profesionalidad de otros.Lo cierto es que mi familia había confiado la guardia y custodia de mi hijo a la residencia La pineda,y nos devolvieron su cuerpo muerto,sin responsablidad y sin castigo.
El pasado 6 de Mayo,tuvo lugar de "juicio" en Tarrasa.Y pongo comillas porque fué un acto protocolario entre el juez y los abogados.En efecto: visto que sólo iba a juzgarse a tres humildes mujeres,de acuerdo con mos abogados,la familia nos retirsmos del proceso.No tenía ya objeto,máxime cuando el propio fiscal pedía es sobreseimiento del caso.
Por éso digo que en demasiadas ocasiones,la Ley es contraria a le Justcia.Queda,no obstante el juicio implacable de la propia conciencia.........
8 de junio de 2010
TIEMPO DE EMERGENCIA
No es tiempo de crisis.Es tiempo de emergencia.España estáviviendo la peor pesadilla desde la guerra civil.Y ahora no se trata de revoluciones ni de odios seculares.Lo que vivimos ahora es el derrumbe de una forma de vida.Y queramos o no,ya nunca las cosas volverán a ser lo de antes.la crisis financiera mundial nos ha sorprendido en plena orgía y con todos los deberes por hacer.Lo peor no es el viento de ruina que amenaza a paises tan serios como Alemania o Inglaterra.Eso puede ser una quiebra pasajera como la de 1929.En nuestro caso,la emergencia deriva de una forma de vida incompatible con un verdadero progreso.El oro de América no fué auténtica riqueza para la España de los Austrias,como tampoco ha sido riqueza real la financiación con préstamos infinitos para nuestra sociedad en la España de ahora.
España debería devaluar su moneda con urgencia.Pero ahora no existe la peseta.Cuando en épocas anteriores se devaluaba,lo que ocurría es que mil pesetas pasaban a valer realmente novecientas.De momento no se entereba nadie,porque el nominal de sueldos y pensiones no se había mvido,pero en realidad,a todos se les había bajado el sueldo.Y éso es precisamente lo que debería hacerse ahora.¿Alguien es consciemnte que un menú modesto está ahora en las 1.700 ptas?.Si lo pensamos,hemos de considerar que éso no nos lo podemos permitir.
Hay que refundar la Enseñanza y regresar a los tiempos de exigencias y de disciplina.Nadie debería ir a la Universidad sin una formación excelente.Hay que refundar el mundo laboral y conseguir que la productividad sea la de la Europa que nos rodea.No hay ocupación para los trabajadores si no se crea riqueza y es esencial que las empresas lo sean dentro de los objetivos imprescindibles de calidad,de investigación y de reinversiones.Hay que refundar la política fiscal,haciéndola realmente progresiva y acabar de una vez con ingenierias y chiriguitos financieros,con la evasión y con la economía sumergida.Hay que refundar la eficiencia en el aparato del Estado y acabar con el despilfarro de unas corporaciones locales y autonómicas que parecen vivir todos los días la fiesta mayor del gasto sin vergüenza y sin freno.El Estado no puede subsistir con diecisiete legislacioes.Que las autonomias tengan capacidad para gestionarse,es lógico.Pero hay que terminar con esos poderes legislativos que impiden cualquier eficiencia real.
Ahora nuestra sociedad está enferma.Sólo la disciplina y el trabajo pueden salvarnos y en ese sentido no valen componendas.España ha logrado una democracia como no habiamos tenido nunca.Pero queremos que esas libertades se asienten sobre una plataforma de prosperidad.No hay libertad en la pobreza.Y clama al cielo contemplar a nuestros jóvenes desenpleados,o con empleos transitorios que no permiten un futuro sólido ni previsible.Es triste ver a recién titulados que acuden a su precario trabajo con la alegría de un condenado a prisión.¿Como puede un chico joven trabajar con satisfacción,si sabe que estará en la calle en unos meses?.El trabajo no es una maldición.Todo lo contrario,es la única forma de sentirse realizado y contento de uno mismo,pero,claro,para ello hace falta que ese trabajo sea veredaderamente gratificante.
Uno de los cauces de expresión de la democracia,son los partidos políticos.Consigamos que esos partidos sean ellos mismos verdaderamente democráticos.Es lamentable contemplar las maneras con que se manifiestan nuestros políticos y triste el espectáculo del día a día en el Congreso y en las Instituciones.Yo creo que todos deberían reflexionar ,porque lo de ahora,es insostenible.
Hay que refundar muchas cosas.Se ha acabado el tiempo,y la emergencia está ahí.Despertemos del sueño y pongámonos de pié,que no hay peor humillación que vivir de rodillas.......
España debería devaluar su moneda con urgencia.Pero ahora no existe la peseta.Cuando en épocas anteriores se devaluaba,lo que ocurría es que mil pesetas pasaban a valer realmente novecientas.De momento no se entereba nadie,porque el nominal de sueldos y pensiones no se había mvido,pero en realidad,a todos se les había bajado el sueldo.Y éso es precisamente lo que debería hacerse ahora.¿Alguien es consciemnte que un menú modesto está ahora en las 1.700 ptas?.Si lo pensamos,hemos de considerar que éso no nos lo podemos permitir.
Hay que refundar la Enseñanza y regresar a los tiempos de exigencias y de disciplina.Nadie debería ir a la Universidad sin una formación excelente.Hay que refundar el mundo laboral y conseguir que la productividad sea la de la Europa que nos rodea.No hay ocupación para los trabajadores si no se crea riqueza y es esencial que las empresas lo sean dentro de los objetivos imprescindibles de calidad,de investigación y de reinversiones.Hay que refundar la política fiscal,haciéndola realmente progresiva y acabar de una vez con ingenierias y chiriguitos financieros,con la evasión y con la economía sumergida.Hay que refundar la eficiencia en el aparato del Estado y acabar con el despilfarro de unas corporaciones locales y autonómicas que parecen vivir todos los días la fiesta mayor del gasto sin vergüenza y sin freno.El Estado no puede subsistir con diecisiete legislacioes.Que las autonomias tengan capacidad para gestionarse,es lógico.Pero hay que terminar con esos poderes legislativos que impiden cualquier eficiencia real.
Ahora nuestra sociedad está enferma.Sólo la disciplina y el trabajo pueden salvarnos y en ese sentido no valen componendas.España ha logrado una democracia como no habiamos tenido nunca.Pero queremos que esas libertades se asienten sobre una plataforma de prosperidad.No hay libertad en la pobreza.Y clama al cielo contemplar a nuestros jóvenes desenpleados,o con empleos transitorios que no permiten un futuro sólido ni previsible.Es triste ver a recién titulados que acuden a su precario trabajo con la alegría de un condenado a prisión.¿Como puede un chico joven trabajar con satisfacción,si sabe que estará en la calle en unos meses?.El trabajo no es una maldición.Todo lo contrario,es la única forma de sentirse realizado y contento de uno mismo,pero,claro,para ello hace falta que ese trabajo sea veredaderamente gratificante.
Uno de los cauces de expresión de la democracia,son los partidos políticos.Consigamos que esos partidos sean ellos mismos verdaderamente democráticos.Es lamentable contemplar las maneras con que se manifiestan nuestros políticos y triste el espectáculo del día a día en el Congreso y en las Instituciones.Yo creo que todos deberían reflexionar ,porque lo de ahora,es insostenible.
Hay que refundar muchas cosas.Se ha acabado el tiempo,y la emergencia está ahí.Despertemos del sueño y pongámonos de pié,que no hay peor humillación que vivir de rodillas.......
1 de junio de 2010
CUANDO GOBERNAR ES DECIDIR
En la época en que Felipe Gonzalez era Presidente del Gobierno,los sindicatos UGT y CCOO le montaron alguna huelga general.Fué especialmente dura la primera de ellas.Felipe Gonzalez,hombre responsable y con la decisión propia de quien gobierna con sentido de estado y no pendiente de encuestas y de presiones foráneas,lanzó un mensaje inolvidable.En concreto dijo que "España no es un etado nacional-sindicalista".Porque quien ostenta la presidencia del gobierno,y por tanto representa la voluntad de los españoles,no puede estar al albur de lo que decidan unos sindicatos enquilosados,incapaces de desprenderse de los rescoldos de leyes franquistas y prisioneros de prácticas del pasado.
Claro que para gobernar hay que decidir y para ello hay que saber qué decidir y cuando decidir.Y está más que visto que ahora ni se decide,ni se sabe qué hacer ni como hacerlo.Y cuando todo ello sucede,lo mejor es renunciar a conducir lo que no se sabe conducir.
Claro que para gobernar hay que decidir y para ello hay que saber qué decidir y cuando decidir.Y está más que visto que ahora ni se decide,ni se sabe qué hacer ni como hacerlo.Y cuando todo ello sucede,lo mejor es renunciar a conducir lo que no se sabe conducir.
11 de mayo de 2010
NECESITAMOS CORDURA
Ayer lunes 10 de Mayo,nos desayunamos con la noticia de que los ministros de Economía de la Unión Europea habian acordado poner sobre la mesa una cantidad mareante de millones de euros,para el apoyo de la moneda unica y el rescate ciertas estructuras financieras necesitadas de apoyo.Los ciudadanos de a pié - mileuristas mayoritariamente -no acabamos de entender la urgencia de apoyar al Euro,ni comprendemos realmente que una situación como la de Grecia,pueda poner en peligro la economía de toda Europa.Recelamos que nadie nos está contando la verdad y que.como mucho,nos explican la décima parte del panorama que nos espera.Parece como si ,de pronto,todo lo monetario se haya puesto como manga por hombro.Todos los paises deben reducir su déficit y como siempre,los sufridos contribuyentes han de practicar el manido ejercicio de apretarse el cinturón.Sería de agradecer que alguien nos explicara como la Europa opulenta está a las puertas de liquidar el euro y de mendigar liquidez.
En lo tocante a España,es lógico pensar que a Dª Elena Salgado le deben haber cantado las cuarenta y que ahora es urgente empezar a reducir gastos.Y es que administrar los dineros de todos es una tarea que requiere cordura y sensatez.Y no es posible que un país o una simple familia,gaste más de lo que ingresa.Como parece que España se ha gastado lo que no tiene,ahora - ¡Oh milagro! - tenemos un déficit que se nos va a comer vivos.Es como si un padre de familia,durante un tiempo hiciera uso y abuso de la Visa,sin medir las consecuencias, y que se extrañara que en un momento de llegada segura,tuviera que dar cuentas de su mala admistración.
A nuestros políticos,hay que exigirles dos cosas.La primera que nos cuenten toda la verdad,por desagradable que sea.Y la segunda que aparten partidismos y egolatrías,para que todos juntos se pongan manos a la obra de eliminar gastos inútiles y crear las condiciones para optimizar nuestros recursos.Y para ello no hay que regatear sacrificios ,ni son válidos los cantos de sirena.Debe acabarse con los juegos malabares de tapar un agujero a costa de abrir otro y de intentar explicar nuestra grave situación como si de un constipado se tratara.
Hemos derrochado a manos llenas.Tenemos unas Autonomías inviables en lo económico,pero no ya por los gastos inútiles y la falta de responsables en los desaguisados,sino porque se ha llegado a un punto de imposible eficiencia.Las autonomias manejan ya más del 50% del presupuesto nacional,y no se puede ser eficiente si para gobernar,hay que poner de acuerdo y consensuar con diecisiete administraciones.¿Se imaginan a un consejero delegado de una empresa seria,teniendo que convencer a discisiete directores regionales?.Nos ha pasado como al aprendiz de brujo,y el invento autonómico se nos ha ido de las manos.¿Como una Sanidad,o una Enseñanza pública,o un plan de viviendas pueden ser razonable si todo está en manos de diecisiete responsables?.Que una cosa es el Estado jacobino,y otra muy diferente el Estado residual.¡A ver quien es el guapo que ahora desahace el nudo gordiano de tantos intereses creados!
No solamente hay que ahorrar.Hay que pensar muy en serio en un plan energético nacional,sin hacer ascos a las centrales nucleraes,con un costo por unidad producida veinte veces menor que en las energias alternativas.Hay que hablar de trasvases en lugar de pagar el metrocúbico de agua diez veces más caro con el invento de las plantas desalinizadoras, mientras nuestros agricultores se arruinan cada día más.Y hay que apoyar generosamente a nuestros pequeños empresarios,para evitar que no tengan más remedio que echar el cierre a sus empresas.Hay que aumentar la productividad y los sindicatos harían muy bien en olvidarse de luchar por mantener unas leyes laborales derivadas del más puro franquismo.
Ha llegado la hora de renunciar a muchas cosas y planear un futuro que de verdad sea sostenible.Y no olvidemos nuca,que la única riqueza auténtica es el trabajo bien hecho.......
En lo tocante a España,es lógico pensar que a Dª Elena Salgado le deben haber cantado las cuarenta y que ahora es urgente empezar a reducir gastos.Y es que administrar los dineros de todos es una tarea que requiere cordura y sensatez.Y no es posible que un país o una simple familia,gaste más de lo que ingresa.Como parece que España se ha gastado lo que no tiene,ahora - ¡Oh milagro! - tenemos un déficit que se nos va a comer vivos.Es como si un padre de familia,durante un tiempo hiciera uso y abuso de la Visa,sin medir las consecuencias, y que se extrañara que en un momento de llegada segura,tuviera que dar cuentas de su mala admistración.
A nuestros políticos,hay que exigirles dos cosas.La primera que nos cuenten toda la verdad,por desagradable que sea.Y la segunda que aparten partidismos y egolatrías,para que todos juntos se pongan manos a la obra de eliminar gastos inútiles y crear las condiciones para optimizar nuestros recursos.Y para ello no hay que regatear sacrificios ,ni son válidos los cantos de sirena.Debe acabarse con los juegos malabares de tapar un agujero a costa de abrir otro y de intentar explicar nuestra grave situación como si de un constipado se tratara.
Hemos derrochado a manos llenas.Tenemos unas Autonomías inviables en lo económico,pero no ya por los gastos inútiles y la falta de responsables en los desaguisados,sino porque se ha llegado a un punto de imposible eficiencia.Las autonomias manejan ya más del 50% del presupuesto nacional,y no se puede ser eficiente si para gobernar,hay que poner de acuerdo y consensuar con diecisiete administraciones.¿Se imaginan a un consejero delegado de una empresa seria,teniendo que convencer a discisiete directores regionales?.Nos ha pasado como al aprendiz de brujo,y el invento autonómico se nos ha ido de las manos.¿Como una Sanidad,o una Enseñanza pública,o un plan de viviendas pueden ser razonable si todo está en manos de diecisiete responsables?.Que una cosa es el Estado jacobino,y otra muy diferente el Estado residual.¡A ver quien es el guapo que ahora desahace el nudo gordiano de tantos intereses creados!
No solamente hay que ahorrar.Hay que pensar muy en serio en un plan energético nacional,sin hacer ascos a las centrales nucleraes,con un costo por unidad producida veinte veces menor que en las energias alternativas.Hay que hablar de trasvases en lugar de pagar el metrocúbico de agua diez veces más caro con el invento de las plantas desalinizadoras, mientras nuestros agricultores se arruinan cada día más.Y hay que apoyar generosamente a nuestros pequeños empresarios,para evitar que no tengan más remedio que echar el cierre a sus empresas.Hay que aumentar la productividad y los sindicatos harían muy bien en olvidarse de luchar por mantener unas leyes laborales derivadas del más puro franquismo.
Ha llegado la hora de renunciar a muchas cosas y planear un futuro que de verdad sea sostenible.Y no olvidemos nuca,que la única riqueza auténtica es el trabajo bien hecho.......
6 de mayo de 2010
TANTO MONTA MONTA TANTO
No es de los Reyes Católicos de lo que quiero hablar,a pesar del título.Me quiero referir a la reunión de ayer entre los Sres.Zapatero y Rajoy.Y aquí viene a cuento la divisa de Fernando e Isabel,puesto que,como entonces,tanto dá lo que diga cualquiera de los dos personajes protagonistas del telediario de ayer.
Hablaron de Grecia y del gobierno de las Cajas de Ahorro,temas ambos en los que ya estaban de acuerdo.De Grecia asumen que no hay otro remedio que regalar unos cuantos millones,por éso de "cuando las barbas del vecino veas pelar......",y digo regalar,porque es muy probable que Grecia no pueda asumir préstamos con devolución.Y en cuanto a las Cajas,lo cierto es que no han acordado nada que no les hubiera dicho antes el Gobernador del Banco de España.Magro resultado para tanto ruido.
Es de suponer,sin embargo,que trataran otros temas.El cariz que toma la confianza europea en la capacidad española para apretarse el cinturón,es mucho más preocupante que lo de Grecia.Hemos negado la crisis durante muchos meses,y no sería raro que tambien estuviésemos ahora negando una desgraciada deriva a la griega.Hay además temas de calado.Ahí está el Estatut por ejemplo,espada de Damocles que amenaza la convivencia nacional.Y es que los necios no descansan nunca y luego es muy dificil enmendar tanto estropicio.
Lo grave es que ni Zapatero ni Rajoy merecen de los ciudadanos confianza alguna.Ahí están las encuestas.El primero porque ha demostrado que vive en otro mundo y sus preocupaciones son tan actuales como los temas de la guerra civil y demostrar lo malo que era Franco.Es un hombre sobrepasado por la crisis,el paro y la desconfianza de sus propios partidarios en su falta de recursos.Y en cuanto a Rajoy padece la fijación de llegar a la Moncloa,sin otros argumentos que esperar el error ajeno.No se le conocen propuestas de calado y su bandera es una administración austera,sin atinar a pensar que la austeridad es sólo el antitérmico para bajar la fiebre,pero lo que hay que hacer es curar la enfermedad.Rajoy es un hombre honesto,pero hace falta mucho más.Y en ese sentido,ante esos personajes,los ciudadanos estamos inermes y totalmente faltos de ilusión.Desgraciadamente ahora hace falta un auténtico hombre de estado,y no se le ve por ninguna parte.
España tiene unas autonomías que no puede sostener económicamente,unos sindicatos anclados en el Fuero del Trabajo,y unos partidos carentes de democracia y ávidos del reparto del pastel.´Los problemas estructurales son inmensos y los políticos que ahora mandan sólo parecen conocer las cataplasmas para la fiebre y los paños calientes para la inflamación.Estamos,una vez más,perdiendo el tren,como lo venimos haciendo desde que se inventó la máquina de vapor.......
Hablaron de Grecia y del gobierno de las Cajas de Ahorro,temas ambos en los que ya estaban de acuerdo.De Grecia asumen que no hay otro remedio que regalar unos cuantos millones,por éso de "cuando las barbas del vecino veas pelar......",y digo regalar,porque es muy probable que Grecia no pueda asumir préstamos con devolución.Y en cuanto a las Cajas,lo cierto es que no han acordado nada que no les hubiera dicho antes el Gobernador del Banco de España.Magro resultado para tanto ruido.
Es de suponer,sin embargo,que trataran otros temas.El cariz que toma la confianza europea en la capacidad española para apretarse el cinturón,es mucho más preocupante que lo de Grecia.Hemos negado la crisis durante muchos meses,y no sería raro que tambien estuviésemos ahora negando una desgraciada deriva a la griega.Hay además temas de calado.Ahí está el Estatut por ejemplo,espada de Damocles que amenaza la convivencia nacional.Y es que los necios no descansan nunca y luego es muy dificil enmendar tanto estropicio.
Lo grave es que ni Zapatero ni Rajoy merecen de los ciudadanos confianza alguna.Ahí están las encuestas.El primero porque ha demostrado que vive en otro mundo y sus preocupaciones son tan actuales como los temas de la guerra civil y demostrar lo malo que era Franco.Es un hombre sobrepasado por la crisis,el paro y la desconfianza de sus propios partidarios en su falta de recursos.Y en cuanto a Rajoy padece la fijación de llegar a la Moncloa,sin otros argumentos que esperar el error ajeno.No se le conocen propuestas de calado y su bandera es una administración austera,sin atinar a pensar que la austeridad es sólo el antitérmico para bajar la fiebre,pero lo que hay que hacer es curar la enfermedad.Rajoy es un hombre honesto,pero hace falta mucho más.Y en ese sentido,ante esos personajes,los ciudadanos estamos inermes y totalmente faltos de ilusión.Desgraciadamente ahora hace falta un auténtico hombre de estado,y no se le ve por ninguna parte.
España tiene unas autonomías que no puede sostener económicamente,unos sindicatos anclados en el Fuero del Trabajo,y unos partidos carentes de democracia y ávidos del reparto del pastel.´Los problemas estructurales son inmensos y los políticos que ahora mandan sólo parecen conocer las cataplasmas para la fiebre y los paños calientes para la inflamación.Estamos,una vez más,perdiendo el tren,como lo venimos haciendo desde que se inventó la máquina de vapor.......
Suscribirse a:
Entradas (Atom)