MOROS Y CRISTIANOS

Como todos los veintidós de Abril,me he pasado todo el día delante del televisor,contemplando a través de de la cadena valenciana TVVI la retransmisión desde Alcoy de los desfiles de sus Fiestas de Moros y Cristianos.Para el que no lo sepa,señalar que está, calificadas como de Interés Turísitico Internacional.Son fiestad en honor a San Jorge martir,santo que probablemente no ha existido,pero que sin embargo,es patrón de Cataluña,de Aragón,de Castilla-León de Inglaterra y de otros varios lugares entre los que se encuentra,evidentemente,Alcoy.

En 1276 los moros de la Vall de Gallinera en el norte de la actual provincia de Alicante,se alzaron contra el rey Jaime I,seguramente por las injusticias que se habian producido en el reparto de tierras a favor de los araganoses y catalanes que acomparon al rey en su reconquista valenciana.Siempre los conquistadores acostumbraban y acostumbran a despojar al vencido de todo lo que tenía.Y en estas,el caudillo moro Al-Azdrach,decidió poner sitio a la entonces villa de Alcoy.

Los alcoyanos,muy pocos y muy mal armados,recibieron la ayuda de 40 caballeros que al parecer envió D.Jaime,y siguiend la costumbre tradicional de la época,se reunieron en torno a la iglesia del pueblo y de su cura Mossen Torregrosa,y todos juntos imploraron la protección celestial a traves del santo del día,o sea,de San Jorge.Y hete aquí,que en plena batalla se apareció el Santo,como antes hiciera Santiago,y como él,se dedicó a matar moros.Vencieron los cristianos y desde entonces San Jorge es el patrón de Alcoy y se le honra con esas Fiestas que hoy son un monumento a la magia y al sentimiento.Naturalente,en Alcoy San Jorge no mata al tradicional dragón,sino que al pié de su caballo blanco yacen,como no podía ser de otra forma,los moros asaetados y vencidos.Debemos rogar para que a ningún bienpensante abanderado de la alianza de civilizaciones,se le ocurra meterse con el tema de los moros muertos por cristianos, hace más de siete siglos.El desproósito y la necedad no descansan nunca y podría ser que aligual que el cuento de Blancanieves es ahora machista y siniestro,lo de San Jorge en Alcoy pase a ser politicamente inaceptable.Esperemos que el iluminado de turno se dedique a otras cosas.

En ese sentido,recuerdo que mi padre me contaba,que al final de la Guerra Civil,entre las tropas ocupantes de Alcoy,había numeros moros marroquies,y al contemplar la imagen de San Jorge,no dudaron de calificarle como "rojo",por el hecho de matar a los moros del medioevo.Pero éso son otras historias.

Las Fiestas de Moros y Cristianos de Alcoy eran el la época de Austrias y los primeros Borbones,manifestación religiosa al uso.Pero al inicio del siglo XIX - o quizás un poco antes -se empezaron a fundar "filaes" - esdecir comparsas o cofradias -de moros y cristianos.Y cada "filá" se dotó de un uniforme que pretendía configurar la vestimenta mora o cristiana según los casos.Se cometieron de seguro anacronismos evidentes,en especial por la influencia turca que nada tenía que ver con el siglo XIII,pero como no se trataba de hacer historia,sino de honrar al Santo ,lo importante fué que se organizaron varias "filaes" que los dias 23 de Abril de cada año,escenificaban lo ocurrido en 1276.Las "filaes" eran y son,auténticos centros de reunión y de concordia.En ese sentido,los alcoyanos fueron pioneros de centros que no estaban sometidos a las autioridades eclesiasticas,cosa común en áquel entonces.

Como han pasado tantos años,la evolución de las "Filaes" ha sido extraordinaria.Hoy en día existen 14 de moros y otras tantas de cristianos,con tan numerosos socios - individuos como se denomina en Alcoy - que es prçacticamente imposible acceder como nuevo miembro a ninguna de ellas.

El día 22 de Abril por la mañana tiene lugar la Entrada de Cristianos y por la tarde la Entrada de Moros.Los cristianos,antaño humildes y menesterosos,han progresado mucho y en su Entrada lucen con esplendor capas,túnicas,petos y esandartes como si en la mima edad Media estuviésemos.Su desfile es espectacular y al igual que sucede en la Entrada de Moros,cada "filá" dispone de su propia banda de música,numeros y bien vestida.En esos días están presentes en Alcoy 25 bandas de música,llegadas de los pueblos de los alrededores.El desfile -tanto el de la mañana como el moro de la tarde -está organizado y planificado al máximo y cada filá tiene como centro neurálgico,su "escuadra",compùesta por diez miembros y su cabo.Son espectaculaes y únicas.Entre los mros y los cristianos,desfilan más de diez milpersonas ataviadas y perfectamente armadas con alfanjes,lanzas y espindargas de la época.

Pero el sueño de todo alcoyano,es participar en la Entrada de Moros,en la escuadra de su filá.El turnoes riguroso,en en esa ilusión no vale el dinero ni la posición de nadie.La entrada de Moros es una orgía de color y de sentimientos.Las escuadras desfilan con una cadencia y un ritmo que es a la vez ensueño e ilusión.La música es la esencia de los moros y`para ello se han escrito por músicos alcoyanos,partituras únicas cargadas del fatalismo oriental.En cualquier lugar o circunstancia en que se reunan alcoyanos,lo normal es "formar" una escuadra y buscar un CD con alguna marzha mora.Con esos ritmos,las lágrimas asoman fáciles y la imaginación vuela a la calle de San Nicolás en un 22 de Abril en la tarde alcoyana de tornasoles y de nostalgias.

Yo he sido moro y "negro" en la escuadra de esclavos,cima y cumbre de culquier "fester".Como tambien ha sido moro mi segundo hijo.Y en estas fechas cercanas a San Jorge,ni queremos ni podemos hablar de otra cosa que de aquellas fiestas tan cercanas al corazón.Al menos,por unas horas nos olvidamos de la crisis de Garzón de los trajes de Camps,de la podredumbre y de la desvengüenza,y desde luego de todo lo que huela a política.En Alcoy,moros y cristianos firman esos días un armisticio,y da lo mismo ser comunista,fascista o seguidor del Dalay Lama.Lo único que importa es el abrazo de todos en torno a San Jorge y como siempre......."hasta el año que viene".

CUANDO LA JUSTICIA NO ES LA LEY

Baltasar Garzón suele ser siempre motivo de discusiones y de apasionamientos viscerales.Por los que no somos conocedores de los entresijos del mundo de la judicatura,Garzón pasa de héroe a viillano casi sin solución de continuidad.Es odiado o admirado según de donde venga el viento.Y yo no creo que éso sea un buen bagaje para un juez que siempre ha estado en primera fila.

D.Baltasar ha sido y es un azote para la maldad de ETA,y pocos como él han tenido la valentía de enfrentarse a esa banda de forajidos con la valentia y decisión con que lo ha hecho el Sr.Garzón.ha estado personalmente dirigiendo redadas y cerrando falsos centros gastronómicos,verdaderas guaridas de criminales.Y no le ha temblado el pulso a la hora de meter entre rejas a quienes no merecen la libertad de las personas decentes.

Garzón ha sido un pionero en el asunto de "la justicia universal",ahora tristemente desvertuada por mor de ahorrarse conflictos internacionales.y gracias a su tozudez,se detuvo en Inglaterra a un Pinochet en horas bajas.llevó de cabeza a la Cámara de los Lores, y si bien no consiguió que el general chileno fuera juzgado en España,sí fué el motor para que fuera primero extraditado y luego ebcausado en su país.A partir de Garzón,Pinochet dejó de ser referencia en su Chile natal y su memoria cubierta de silencios.

Garzón se empeñó en hundir al PSOE de Felipe Gonzalez,a cuenta del turbio tema de los GAL,y con sus actuaciones,acabaron varios altisimos cargos de Interior en la mismísima cárcel.En pura lección de ética,no estuvo Garzón elegante.Su paso por las mismas cercanias del Poder,creo que le inhabilitaban para esas investigaciones.le pudo el orgullo herido por temas políticos de dificil dimensión.

Recientemente hemos visto esposados y humillados a antiguos altos cargos de la Generalitat catalana,en medio de un proceso de corrupción y dineros fáciles.No sabemos qué quedará de todo éso,pero a las gentes de a pié,nos ha satisfecho ver a personajes engreidos y endiosados intocables,ser tratados como raterillos de tres al cuerto.Al final.siempre quedará la imagen popular de las bolsas de basura.

El juez Garzón quizás es más justiciero que justo.Y es posible que su orgullo y prepotencia desborde sus propios criterios.Es probable que estemos ante una personalidad de una egolatría desmedida y de unafán de notoriedad lindante en la paranoya.Pero aún siendo así,no podemos olvidar los enormes servicios que Garzón ha rendido a la Justicia.Son posiblemente sus superiores quienes deberían haber puesto coto a actitudes que son propios de una estrella mediática y no son oportunas para quien está encargado por la Soiedad de impartir justicia.Es una reflexión a considerar.Quien es prepotente tambien lo es porque nadie ha sabido enfrentarle con sus propias carencias.

Y ahora Garzón tiene todos los números para sentarse en el banquillo.Se le acusa entre otras cosas,por haberse extralimitado en sus funciones con el tema de las fosas de la guerra civil.Y es probable que así sea,a la sombra de una ley - la de la "Memoria Histórica" - que más parece una venganza que una memoria.Entre otros,se ha personado en el proceso la mismísima Falange.Personalmente me ha sorprendido,ignoraba que la Falnge tuviera todavía existencia real,más allá de algunos antiguos nostálgicos.Y hasta creo que detrás del nombre Falange hay otros muchos nombres e influencias que nada tienen que ver con el Partido de José Antonio.Creo que garzón se ha ganado a pulso la animadversión de muchas gente poderosa y lo de menos son los motivos.Seguramente Garzón ha errado y se ha equivocado con su obsesión por el franquismo.debería haber pensado que lo que ha permanecido enterrado tantos años,no es con esas chulerias como deberían buscar reposo.Risible su petición del acta de defunción de Franco.pero con todos esos errores de D.Baltasar,estoy convencido que son los mismos que aplaudieron su actuación el el tema GAL,quienes ahora mueven hilos para defenestrar a un personaje incómodo.

Yo dreo que la mayoría silenciosa,pensamos que Garzón debe ser administrativamente castigado y apercibido si es que ha metido la pata.pero de ahí a arruinarle su carrera,admirada en medio mundo,vá un abismo.Desafortunadamente,muchas veces,la Justicia nada tiene que ver con la Ley...............

A VECES EL HABITO HACE AL MONJE

Siempre que llega Semana Santa,creo que todos recordamos aquellas celebraciones de nuestra juventud,huérfanas de playa y de vuelos charter.El tiempo se detenía,la circulación de coches quedaba reducida a los servicios más indispensables y el silencio se apoderaba de las calles.Cerraban algunos bares y desde luego la mayoria de cines,con la excepción de aquellos que proyectaban peliculas piadosas,generalmente de "romanos".Yo nunca he acabado de entender que las películas de romanos fueran lo más adecuado para esos días de introspección y de remisión de los pecados.Cierto,que eran películas que se referían a la vida de Cristo,pero pienso que la férrea censura de la época,no atinaba a ver la profunda inmoralidad de aquellos patricios romanos.Por ejemnplo, "¿Quo Vadis"?,película mil veces proyectada,narra escenas de Pedro y de Pablo,pero tambien de un Nerón vicioso como pocos.Por cierto,inolvidable Peter Ustinov.Los romanos de la antigüedad,no eran precisamente un dechado de virtudes.Evidentemente carecían de la noción de pecado,propio de la ética judeo-cristiana,y no les preocupaba una sexualidad que hoy llamariamos desordenada.Por otra parte,todos aquellos vicios,no son ahora tampoco ningún descubrimiento.

A los romanos les preocupaba la economía,como casi siempre,y en el orden religioso eran de una tolerancia amplísima.Ahora bien,una religión como el Cristianismo no podía ser aceptada por los patricios.Casi nada,tener que prescindir de los esclavos y obligarse al reparto de sus riquezas,sin contar la manía de los cristianos en adorar a un único Dios y por tanto,cuestionar la divinidad del emperador.....Con esos prolegómenos,en Roma sólo querian ser cristianos los que eran la hez la sociedad.Claro,que ya en la época de Constantino,se vió la gran ventaja de unir Cristianismo e Imperio,con evidentes ventajas pata todos.Y ahí empezó la Iglesia a montarse en el carro del Poder.Pero esa es otra historia.

A la Iglesia siempre le ha encantado la época del Imperio romano.El latín,la autoridad indiscutible etc. Ahí está el título de Pontífice,por ejemplo,y las bendiciones al Señor Dios de los Ejércitos.Pero hay que recordar,que Cristo era judio,nació en Palestina y allí se odiaba a los romanos.No hablaba latín,como tampoco ninguno de sus discípulos,con la posible excepción de Pablo,que no llegó a concer.Aquello fué una banda de zaparrastrosos y es un verdadero milagro que aquello haya persistido dos mil años.Pensemos en la cantidad de profetas,predicadores y chralatanes que se dasarrolaban en todo el Imperio,pero con gran intensidad en Palestina.No conocemos ni los nombres de aquellos iluminados.Y sin embargo,uno de ellos,carpintero y probablemente analfabeto,fundó una religión que ha persistido a todas las tempestades sociales.Del I)mperio romano,ya no se acuerda nadia,ni de Carlomagno,i del Sacro-Imperio,ni de las geurras de religión.Y ahí está la Iglesia,dos mil años la contemplan.y es obligado pensar,que verdaderamente estamos ante un milagro.Y que yo sepa,sólo Dios puede hacerlos.

Pero volviendo a la Semana Santa,recuerdo aquellas procesiones de un fervor palpable.Eran desfiles magestuosos,impresionantes y con una carga teatral impactante.El retumbar de los tambores,el grito desgarrado de trompetas y el chocar de los pasos en el pavimento,nos hacían sentir algo diferente.Por éso creo que el hábito a veces,hace al monje.Y la sensación de recogimiento y piedad,no cabe duda que estába y está inducida por la escenografía de esas procesiones montadas con el rigor de tantos siglos de sondear el sentimiento humano.Y ello es igual para los ejércitos.desde esa misma romanidad se conoce que la músina militar y los desfiles marciales,son capaces de inflamar a más de uno.Se tiene la sensación de pertenecer a un poder superior,que algo nos abriga y que integrándonos en aquelo que representa ese orden y esa disciplina,no nos puede pasar nada.En el fondo,los humanos estamos deseando que nos digan cuál es el camnino.....

Y todo lo que comento,no es en absoluto contrario a las verdaderas creencias y sentimientos.pero esos sentimientos,por lo demás íntimos y solitarios,habitualmente precisan de una reafirmación externa.De ahí el poder de la Religión y el poder de los pensamientos políticos totalitarios.Nos dan amparo y nos integran y por aquello de la teatralidad que llevamos dentro,al final,a muchos se les convence.¿Hubiera tenido Hitler tanto éxito sin sus magnéticas parafernalias?.Por éso digo,que el hábito,es a veces el propio monje.....